El Gobierno no recurrirá la decisión del Tribunal Superior de que las normas que afectan a más de 2,5 millones de ciudadanos de la UE que residen en Reino Unido son inconstitucionales.
A pesar de haber afirmado previamente que lo haría, el Ministerio del Interior ha anunciado ahora oficialmente que no recurrirá la decisión.
Si no hubieran vuelto a solicitar el estatus de asentado o preasentado en un plazo de cinco años, muchos ciudadanos de la UE podrían haber corrido el riesgo de perder su derecho a permanecer en el país.
Después del Brexit, un organismo de control de los derechos de los ciudadanos de la UE presentó la demanda.
La Comisión Europea y the3million, un grupo que habla en nombre de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido, apoyaron al organismo de control Independent Monitoring Authority (IMA). Se había evitado una bomba de relojería, según el comunicado.
El juez Lane llegó a la conclusión en diciembre de que una parte del European Union Settlement Scheme (EUSS), establecido por el Ministerio del Interior para resolver los problemas de inmigración de los ciudadanos de la UE, se basaba en una lectura incorrecta del acuerdo de retirada del Reino Unido y la UE.
El Ministerio del Interior declaró que la decisión se había convertido en ley y que estaba trabajando para ponerla en práctica "lo antes posible" de forma clara y directa.
"Se anima a las personas con estatus de preasentamiento a que soliciten el estatus de asentado tan pronto como cumplan los requisitos, para que puedan obtener pruebas seguras de su derecho de residencia permanente en el Reino Unido", dijo un portavoz. ".
El programa, según el ministro de Inmigración, Robert Jenrick, "ha sido un gran éxito. Para darles la seguridad que necesitan, hemos ayudado a millones de personas con lazos en el Reino Unido a obtener el estatus. " .
Para los ciudadanos de la UE que querían permanecer en el Reino Unido, el Ministerio del Interior ha estado operando un procedimiento de dos etapas desde 2018.
Este EUSS se creó como resultado del hecho de que muchos ciudadanos de la UE entraron en el Reino Unido sin obtener una visa debido al principio de libre circulación de la UE.
Como resultado del programa se les concedió el estatus de preasentado; este derecho restringido a vivir y trabajar en el Reino Unido expira a los cinco años si no vuelven a solicitar el estatus de asentado completo.
Sin embargo, en una audiencia en el Tribunal Superior de Londres en noviembre, los abogados del IMA alegaron que el plan de asentamiento era incompatible con el acuerdo de retirada del Brexit debido a su impacto en algunos ciudadanos de la UE y sus familias, así como en los de naciones del Espacio Económico Europeo y la Asociación Europea de Libre Comercio.
Millones de ciudadanos de la UE que residen en el Reino Unido corren el riesgo de perder sus derechos y ser vistos como "overstayers ilegales", advirtió Robert Palmer KC al tribunal.
Afirmó que quienes vivían en el Reino Unido antes de que finalizara el periodo de transición en 2020 y obtuvieron el estatus de preasentados ascendían a unos 2.
Si no presentaban una nueva solicitud en un plazo de cinco años, esas personas perderían su capacidad de residir legalmente en el Reino Unido, según la normativa del Ministerio del Interior.
Según el Sr. Palmer, estas personas "se expondrían a considerables consecuencias graves" que "afectarían a su derecho a vivir, trabajar y acceder a ayudas de la seguridad social y a una vivienda en el Reino Unido, y serán objeto de detención y expulsión".
Según la decisión del Sr. Justice Lane, "un número muy elevado de personas se enfrenta a la más grave incertidumbre", incluida la posibilidad de deportación, si la interpretación de la ley por parte del Ministerio del Interior es correcta. En su opinión, el Ministerio del Interior aplicó mal la ley. .
Los ciudadanos de la UE ya habían "soportado la incertidumbre durante demasiado tiempo", según el grupo de defensa The3million, que habla en nombre de los ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido. El grupo aplaudió la decisión del gobierno de no recurrir la decisión e instó al ministro del Interior a proteger los derechos de residencia de los ciudadanos de la UE y, al mismo tiempo, a adoptar un "enfoque pragmático" para proteger los derechos de las personas más expuestas, como los niños, los ancianos y las víctimas de abusos domésticos.
