El Gobierno indio habría amenazado con cerrar la web y realizar redadas en casa de los empleados, según el ex consejero delegado de Twitter Jack Dorsey.
En una entrevista con un canal de YouTube con sede en Estados Unidos, el Sr. Dorsey afirmó que la India había pedido que se eliminaran varios tuits y cuentas relacionados con la protesta de los agricultores en 2020.
Según él, también se pidió a Twitter que censurara a los periodistas críticos con el Gobierno.
Las afirmaciones fueron refutadas por la India, que también acusó a Twitter de infringir la ley.
"Esto es una mentira rotunda". El martes, el ministro federal Rajeev Chandrashekar tuiteó: "Tal vez un intento de cepillar ese período muy dudoso de la historia de Twitter.
Nadie fue encarcelado, y Twitter no fue cerrado. La administración de Twitter bajo Dorsey tuvo problemas para reconocer la supremacía de la ley india. Actuó de una manera que sugería que la ley india no se le aplicaba, continuó.
El gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi ha tenido una relación rocosa con Twitter antes de las declaraciones del señor Dorsey, que hizo al programa de noticias estadounidense Breaking Points.
También se produce en un momento en que la plataforma está envuelta en un debate cada vez más acalorado sobre su papel en la defensa de los principios de la libertad de expresión, a medida que los llamamientos para limitar la influencia de Twitter se extienden por varias naciones.
Elon Musk, un multimillonario, compró el sitio de medios sociales en 2022 después de que Mr. Dorsey dimitiera como CEO de Twitter en 2021.
El lunes, Mr. Dorsey publicó la entrevista en YouTube, en la que afirmaba que "países como India y Turquía nos hicieron muchas peticiones para eliminar cuentas de periodistas que dan información táctil y retirarlas de la plataforma".
Continuó diciendo que se había "sorprendido por el nivel de compromiso y peticiones" de varios gobiernos para censurar material en la plataforma durante su mandato.
India, por ejemplo, recibió numerosas peticiones en relación con las protestas de los agricultores y periodistas específicos que criticaban al gobierno, dijo.
Todo se materializó en amenazas como "cerraremos Twitter en India, que es un mercado importante para nosotros", "allanaremos las casas de sus empleados", lo que hicieron, y "cerraremos sus oficinas si no siguen el ejemplo". Y esto es India, una nación democrática", dijo Dorsey a los presentadores del programa, Krystal Ball y Saagar Enjeti.
El gobierno había pedido a Twitter que retirara tuits en los que creía que se había utilizado un hashtag incendiario y cuentas que, según afirmaba, eran utilizadas por organizaciones separatistas sijs con apoyo de Pakistán en el momento álgido de las protestas de los agricultores contra una serie de leyes de reforma agraria.
La solicitud se hizo después de que la violencia del 26 de enero de 2021, que dejó un muerto y cientos de policías heridos, sacudiera la agitación, en gran parte pacífica.
Alrededor de 250 cuentas, incluidas las de una publicación de noticias, activistas y grupos que apoyaban las protestas de meses de duración fuera de Delhi, habían sido bloqueadas inicialmente por Twitter.
Pero al cabo de seis horas, Twitter restableció las cuentas, alegando que no había "justificación suficiente" para mantenerlas suspendidas.
Tan pronto como fue posible, el gobierno indio ordenó a Twitter que volviera a bloquear las cuentas y advirtió a sus empleados indios de que el incumplimiento de la orden daría lugar a acciones legales, que podrían acarrear hasta siete años de cárcel.
Como respuesta, Twitter declaró que no censuraría cuentas pertenecientes a organizaciones de medios de comunicación, periodistas, activistas o políticos porque hacerlo "violaría su derecho fundamental a la libre expresión según la legislación india".
Desde entonces, la comunicación entre Twitter y la administración del Sr. Modi se ha deteriorado.
Los críticos afirman que la nueva ley de Internet en el centro de esto pone a los sitios de medios sociales como Twitter y Facebook directamente bajo el control del gobierno. Las normas, según el Gobierno, pretenden combatir la información falsa y la incitación al odio, pero los expertos temen que, por el contrario, conduzcan a la censura.
En abril, incluso el Sr. Musk, sucesor del Sr. Dorsey, declaró que "las normas en la India sobre lo que puede aparecer en los medios sociales son bastante estrictas.".
El Sr. Dorsey comparó las acciones de la India con las de los gobiernos de Turquía y Nigeria, que habían cerrado temporalmente la plataforma en varios momentos del año pasado, en la entrevista del lunes.
"Recibimos numerosas peticiones de Turquía, que es muy similar a la India. Luchamos contra Turquía en sus tribunales y a menudo nos impusimos, pero nos amenazaban continuamente con cerrarnos", dijo.
Otro ejemplo es Nigeria. Debido a las circunstancias, teníamos miedo de lo que el gobierno pudiera hacer a nuestros empleados si intentábamos siquiera instalarlos en la nación.
. "
