Las autoridades de Hacienda han registrado las oficinas de la BBC en India como parte de una investigación.
Después de emitir en el Reino Unido un documental crítico con el primer ministro indio, Narendra Modi, la cadena llevó a cabo registros en Nueva Delhi y Bombay unas semanas después.
El documental se centraba en la implicación del primer ministro en los disturbios antimusulmanes de Gujarat en 2002, cuando era ministro principal del estado.
La BBC afirmó estar "cooperando plenamente" con las fuerzas del orden.
Un breve comunicado adicional afirmaba: "Esperamos que esta situación se resuelva lo antes posible.
El gobierno de la India se ha esforzado por impedir que la gente comparta India: The Modi Question online a pesar de que sólo se emitió por televisión en el Reino Unido. Lo hacen tachando el documental de "propaganda hostil y basura anti-India" con una "mentalidad colonial".
La policía de Delhi detuvo a estudiantes el mes pasado cuando se reunían para ver la película.
El registro del martes "apesta a desesperación y demuestra que el gobierno de Modi tiene miedo a las críticas", según KC Venugopal, presidente del partido de la oposición Congreso.
"Condenamos enérgicamente estas técnicas de intimidación. Este comportamiento dictatorial y antidemocrático debe cesar", tuiteó.
La película sigue la entrada de Modi en la política y su ascenso en las filas del BJP hasta convertirse en ministro principal de Gujarat.
Llama la atención sobre un informe que no se había publicado previamente y que la BBC obtuvo del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido. Los disturbios comenzaron el día después de que decenas de peregrinos hindúes murieran al incendiarse un tren que los transportaba. La violencia subsiguiente se cobró más de 1.000 vidas, principalmente de musulmanes.
Según un informe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Modi fue "directamente responsable" del "clima de impunidad" que alentó la violencia.
El informe formaba parte de la investigación que ordenó el entonces ministro de Asuntos Exteriores británico, Jack Straw. Según la declaración, "el objetivo de los disturbios era purgar a los musulmanes de las zonas hindúes" y "el alcance de la violencia fue mucho mayor de lo que se informó".
El Sr. Modi ha negado durante mucho tiempo todas las acusaciones formuladas contra él y no ha expresado arrepentimiento por los disturbios. Un panel del Tribunal Supremo también declaró en 2013 que no había pruebas suficientes para acusarle.
El gobierno indio tuvo la oportunidad de responder al documental, según el informe de la BBC del mes pasado, pero se negó.
La cadena afirmó que la película fue "rigurosamente investigada" y que "se contactó con una amplia gama de voces, testigos y expertos." También afirmaron que "hemos presentado una serie de opiniones, incluidas respuestas de personas del BJP".
El mes pasado, el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, fue interrogado ante el Parlamento por el diputado Imran Hussain sobre si estaba de acuerdo en que Mr. Modi era el único culpable de la violencia y qué más sabía el Ministerio de Asuntos Exteriores sobre su implicación en este horrible acto de limpieza étnica.
No toleramos la persecución en ningún lugar, añadió el Sr. Sunak, pero también se opuso a la forma en que se había pintado al Sr. Modi.
En la India, es práctica habitual perseguir a los grupos considerados contrarios al gobierno.
Tras acusar al gobierno de llevar a cabo una "caza de brujas" contra las organizaciones de derechos humanos, Amnistía Internacional se vio obligada a cesar sus operaciones en la India en 2020.
Al igual que otras organizaciones no gubernamentales vecinas, Oxfam también fue registrada el año anterior.
