Los ucranianos protestan diciendo: "No lo llaméis contraofensiva". "Esta es nuestra ofensiva; esta es nuestra oportunidad de desalojar finalmente al ejército ruso de nuestro territorio. "
Eso está bien, pero ¿qué se necesita para tener éxito?
En primer lugar, evitemos desviarnos por las recientes ganancias territoriales, valientemente luchadas, pero intrascendentes, que Ucrania ha estado haciendo a medida que retoma pueblos oscuros y parcialmente abandonados en las regiones del este de Donetsk y el sureste de Zaporizhzhia.
Las imágenes de soldados ucranianos triunfantes y con cicatrices de batalla enarbolando la bandera azul y amarilla de su nación frente a un edificio derribado dan a los ciudadanos del país una inyección de moral muy necesaria después de meses de estancamiento.
Sin embargo, esto no es más que un espectáculo secundario en el gran esquema de las cosas.
En esta campaña, la región sur del territorio controlado por Rusia -es decir, la región entre la ciudad de Zaporizhzhia y el Mar de Azov- es de suma importancia.
En el mapa de abajo, la parte central de la franja sombreada en morado que apenas ha cambiado desde las primeras semanas de la invasión del año pasado, es el llamado "corredor terrestre" que conecta Rusia con la Crimea anexionada ilegalmente.
En general, la ofensiva de Ucrania tendrá éxito si puede partirla en dos y mantener el territorio que ha recuperado.
Los militares rusos quedarían aislados de sus aliados en el oeste, y sería un reto reabastecer a su guarnición en Crimea.
No significaría necesariamente el fin de la guerra, que algunos expertos creen ahora que podría durar años, pero daría a Ucrania una fuerte posición negociadora durante las inevitables conversaciones de paz.
Sin embargo, los rusos llegaron a la misma conclusión tras examinar el mapa hace bastante tiempo.
Por ello, Moscú construyó durante ese tiempo lo que ahora se denominan "las fortificaciones defensivas más formidables del mundo", mientras Ucrania enviaba a sus soldados a países de la OTAN para entrenarse y preparaba a sus 12 brigadas blindadas para esta campaña de verano.
Campos minados rusos, búnkeres de hormigón bloqueadores de tanques (también conocidos como "dientes de dragón"), posiciones de fuego y trincheras lo suficientemente anchas y profundas como para detener en seco a un tanque Leopard 2 o M1 Abrams obstruyen el camino de Ucrania hacia la costa, su propia costa, no lo olvidemos.
Los vehículos blindados de Ucrania están protegidos de todo esto por zonas de impacto de artillería planificadas de antemano y calibradas para bombardearlos con explosivos de alta potencia mientras ellos y sus tripulaciones esperan a que sus ingenieros encuentren una forma de atravesarlas.
Los primeros indicios indican que esas defensas rusas se mantienen firmes hasta ahora, aunque todavía es muy pronto en esta campaña.
Se trata de ataques de reconocimiento de sondeo destinados a conocer dónde se encuentra la artillería rusa y encontrar puntos débiles en sus defensas, ya que Ucrania aún no ha comprometido a la mayoría de sus fuerzas.
La moral está del lado de Ucrania. Sus soldados están ferozmente motivados y comprometidos en una batalla para liberar a su propia nación de una fuerza invasora.
Muchas veces, el entrenamiento, los suministros y el liderazgo de las tropas rusas son inferiores a los de Ucrania porque carecen de esa motivación.
El Estado Mayor de Kiev confía en que, si logran un avance suficiente, la moral rusa caiga y se extienda por todo el frente, a medida que los soldados rusos, desanimados, pierdan las ganas de luchar.
El equipamiento de alto calibre que han proporcionado los países de la OTAN es otro factor a favor de Ucrania. A diferencia de los vehículos blindados de diseño soviético, los tanques y vehículos de combate de infantería de la OTAN suelen resistir los impactos directos o, como mínimo, lo suficiente como para proteger a la tripulación que se encuentra en su interior, que entonces continúa la lucha.
Pero, ¿será esto suficiente para defenderse de la potencia de la artillería rusa y los ataques de drones?
Al ser una nación mucho más grande que Ucrania, Rusia tiene acceso a más recursos. El presidente Vladimir Putin, que instigó este conflicto, es consciente de que si sólo puede forzar a los ucranianos a un punto muerto que dure hasta el próximo año, Estados Unidos y otros aliados podrían empezar a perder interés en financiar este costoso esfuerzo bélico y presionar a Kiev para que alcance un acuerdo de alto el fuego.
Por último, pero no menos importante, está la cuestión de la cobertura aérea... o la falta de ella. Sin suficiente apoyo aéreo cercano, atacar a un enemigo que está profundamente atrincherado es extremadamente peligroso.
Ucrania lleva mucho tiempo suplicando a Occidente que le envíe cazas F16 porque es consciente de ello.
A finales de mayo, una vez iniciada la primera fase preparatoria de la ofensiva ucraniana, Estados Unidos, que los fabrica, dio el visto bueno.
En un acontecimiento crucial para Ucrania, los F16, que cambian el juego, pueden llegar ahora demasiado tarde para desempeñar un papel significativo en las fases iniciales de esta contraofensiva.
Esto no implica que Ucrania vaya a perder.
Han demostrado en repetidas ocasiones que son ágiles, ingeniosos y creativos. Al atacar los centros logísticos de la retaguardia del ejército ruso hasta el punto de que ya no podían reabastecer a sus tropas en esa ciudad del sur, pudieron expulsar al ejército ruso de Kherson.
Ucrania intentará hacer lo mismo ahora mismo, armada con armas de largo alcance como el misil de crucero Storm Shadow utilizado por el Reino Unido.
Sin embargo, pueden pasar semanas o incluso meses antes de que tengamos una mejor idea de quién tiene más probabilidades de ganar esta guerra de propaganda en medio de todas las reclamaciones y reconvenciones.