Vor COVID wurde die Pandemieplanung des Vereinigten Königreichs von Matt Hancock, einem ehemaligen Gesundheitsminister, kritisiert, weil sie sich zu sehr auf die Behandlung von Todesfällen konzentrierte, anstatt sie zu verhindern.
In seiner Aussage vor der Covid-Untersuchung behauptete er, das Ziel sei es, sich auf die Auswirkungen einer Katastrophe vorzubereiten: "Können wir genug Leichensäcke kaufen, wo werden wir die Toten begraben? Das war völlig falsch. "
Obwohl er sein "tiefes Bedauern" über jeden einzelnen Todesfall zum Ausdruck brachte, räumte er ein, dass seine Entschuldigung für manche "schwer zu ertragen" sein könnte.
Eine Witwe überreichte Herrn Hancock bei seiner Ankunft vor dem Untersuchungsausschuss Bilder ihres Mannes, der an Covid gestorben war.
Eine Witwe überreichte Herrn Hancock Bilder ihres an Covid verstorbenen Mannes, als er bei der Untersuchung eintraf.
Figur class="kg-card kg-image-card">
Als der ehemalige Gesundheitsminister aus einem schwarzen Jaguar ausstieg, überreichte ihm Lorelei King, 69, zwei A4-Plakate.
Ein Plakat zeigte ein Bild von Herrn Hancock und Frau Kings verstorbenem Mann, Vincent Marcy. Kings verstorbenem Ehemann Vincent Marzello, der im März 2020 im Alter von 72 Jahren in einer Pflegeeinrichtung verstarb.
Sie haben meinem Mann die Hand geschüttelt, um ein Foto mit ihm zu machen, hieß es in der Bildunterschrift.
Als er das Gebäude betrat, gab Mr. Hancock keinen Kommentar ab.
Wir würden ihn über FaceTime besuchen, sagte Mrs. King den Medien. Seine Atmung war nicht ganz in Ordnung, und ich merkte, dass etwas nicht stimmte."
Zu dieser Zeit waren keine Tests verfügbar, und er starb fünf Tage später.
"Pflegeheime verwandelten sich in ein Elend, weil es keine Tests gab, keine ausreichende PSA, aber am katastrophalsten war es, weil sie Patienten aus Krankenhäusern entließen, ohne sie zu testen", sagte der Autor. "
Das hätten die Hinterbliebenen verdient, sagte sie und forderte Herrn Hancock auf, bei der Untersuchung "die Wahrheit zu sagen". "
Herr Hancock wurde von KC Hugo Keith im Rahmen der Untersuchung gefragt, warum der britische Ansatz zur Pandemieplanung während seiner Zeit als Gesundheitsminister nicht geändert wurde, wenn er ihn so kritisch sieht.
"Die einzige Antwort, die ich geben kann, ist, dass mir gesagt wurde, wir hätten das beste System der Welt", sagte Hancock.
Im Nachhinein wünschte ich, ich hätte dieses kurze Zeitfenster [vor der Pandemie] genutzt, um unsere Mentalität im Umgang mit einer Pandemie komplett zu ändern. "
Mr. Hancock wurde häufig zu den Schlussfolgerungen der Übung Cygnus befragt, einer dreitägigen Übung im Oktober 2016 zur Bewertung der Bereitschaft des Vereinigten Königreichs für eine Influenzapandemie.
Den Ergebnissen zufolge war der Plan des Vereinigten Königreichs unzureichend, um "mit den extremen Anforderungen einer schweren Pandemie umzugehen."
Die Untersuchung hat gezeigt, dass zum Zeitpunkt des Starts von Covid nur acht der 22 Empfehlungen, die als Ergebnis dieser Übung ausgesprochen wurden, vollständig umgesetzt worden waren, während die Arbeit an den anderen 14 Empfehlungen, einschließlich derjenigen zur Vorbereitung des Sozialpflegesektors, noch andauerte.
Nach Angaben von Herrn Hancock mussten einige dieser Arbeiten auf Eis gelegt werden, um die Nation auf einen No-Deal-Brexit vorzubereiten.
Selbst wenn alle diese Empfehlungen befolgt worden wären, wäre die Nation nicht besser in der Lage gewesen, mit Covid umzugehen.
Die Übung Cygnes sei insofern fehlerhaft gewesen, als sie eine Pandemie als eine Katastrophe behandelte, die "gesäubert" werden musste, und nicht als etwas, das von vornherein gestoppt oder eingedämmt werden musste.
Das Problem, dass es keinen Abriegelungsplan gab, keine Vorbereitungen für die Umsetzung eines solchen Plans und keine Forschung darüber, wie eine Abriegelung mit möglichst geringem Schaden durchgeführt werden kann, hätte auch bei einer Grippepandemie bestanden, behauptete er.
"Ich habe ein tiefes Verständnis für die negativen Auswirkungen einer Abriegelung auf eine große Anzahl von Menschen, von denen viele auch heute noch vorhanden sind. "
- Das Ziel ist es, die Geschehnisse aufzuarbeiten und Lehren daraus zu ziehen.
- Es wird keine Verurteilungen oder Entlastungen geben.
- Die Regierungen sind nicht verpflichtet, den Empfehlungen zu folgen.
- Die Untersuchung hat kein festes Enddatum, soll aber bis 2026 öffentliche Anhörungen abhalten.
- Zusätzlich zu der britischen Untersuchung wird eine separate in Schottland durchgeführt.
