Die Meuterei der Wagner-Gruppe, ihr Anführer Jewgeni Prigoschin, ihre Folgen für Wladimir Putin und die Art und Weise, wie der Krieg in der Ukraine geführt wird, stehen im Mittelpunkt des Interesses in der ukrainischen Hauptstadt.
Das Drama um die russische Grenze hat in Kiew den Glauben gestärkt, dass sich die Amtszeit von Wladimir Putin als russischer Präsident dem Ende zuneigt.
Andriy Yermak, der engste Berater von Präsident Zelensky, sagte: "Ich glaube, der Countdown hat begonnen.".
In Kiew erinnerte er an das Jahr, in dem Russland zum ersten Mal in die Ukraine einmarschierte und die Halbinsel Krim annektierte.
Die Welt wisse nun, was die Ukraine seit 2014 erlebe, so Yermak.
"Dieses [Russland] ist ein Land, das den Terrorismus sponsert, und sein Führer ist ein mangelhaftes Individuum, das den Bezug zur Realität verloren hat. Die Welt muss zu dem Schluss kommen, dass es keine Chance gibt, eine echte Beziehung zu dieser Nation aufzubauen. "
Führende ukrainische Beamte, die mit der BBC in Kiew sprachen, vertraten die Ansicht, dass Präsident Putin einen katastrophalen Machtverlust nicht überleben würde.
Sie behaupteten, dass alles begann, als er im Februar letzten Jahres die verhängnisvolle Entscheidung traf, eine umfassende Invasion in der Ukraine zu starten. Sie behaupteten, dass die Wagner-Rebellion und die Kritik von Herrn Prigoschin an den Rechtfertigungen des Kremls für den Krieg Putins Chancen, sich zu halten, zunichte gemacht hätten.
Einer von ihnen verkündete, dass "das Putin-Regime nicht zu retten ist. "
Es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass alles, was die Ukrainer, insbesondere die Machthaber, über ihre Gegner in Russland sagen, während eines Konflikts gesagt wird, den sie zu Recht als Kampf um das Überleben ihres Landes betrachten.
Die Ukrainer haben eine ausgeklügelte Medienkampagne geführt, und sie sind bemerkenswert konsistent in den Botschaften, die sie ihrem eigenen Volk, ihren Verbündeten im Westen und ihren Gegnern in Moskau vermitteln.
Bei den Einschätzungen, die sie den Journalisten geben, muss Wunschdenken eine Rolle spielen.
Dennoch lohnt es sich, sich die Zeit zu nehmen, um ihre Sichtweise auf die Krise zu erfahren, die die Präsidentschaft ihres Todfeindes Wladimir Putin erfasst hat.
Dieser hat es zweifellos mit der größten Bedrohung seiner Autorität seit seinem Amtsantritt im Jahr 2000 zu tun.
Andere hohe Regierungsbeamte in Kiew sind überzeugt, dass Putin von verdeckten, aber organisierten Netzwerken verärgerter Insider bekämpft wird.
Oleksiy Danilov, der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, sagte der BBC aus seinem Büro: "Prigozhin ist nicht der Ranghöchste. Sie könnten sich zur neuen politischen Elite entwickeln.
Sicherheitspersonal, Regierungsvertreter und Oligarchen, so Danilow, glauben, dass Putins Entscheidung, im Februar letzten Jahres vollständig in die Ukraine einzumarschieren, sowohl eine persönliche Katastrophe für sie als auch eine Gefahr für Russland darstellt.
Als ich Herrn Danilow, einen Mann in den frühen Sechzigern, der seinen Nachnamen auf einem Abzeichen auf der Brust trägt und in einen schwarzen Militäranzug gekleidet ist, fragte, ob er Beweise für seine Theorie habe, reagierte er kurz angespannt.
Er betonte: "Ich spekuliere nicht. "Wir kennen die Identitäten und Vergangenheiten dieser Personen. "
Es gebe "mehrere Gruppen von Leuten, die die Macht in Russland übernehmen wollen", so Mykhailo Podolyak, ein weiterer vertrauenswürdiger Berater von Präsident Zelensky.
Er behauptete, dass an die Stelle des autoritären, von oben nach unten geführten Systems, das Putin aufgebaut hatte, ein Beinahe-Machtvakuum trete.
Ein weiterer hoher Beamter, der anonym bleiben wollte, spekulierte, dass Präsident Putin im Falle einer weiteren militärischen Niederlage gezwungen sein würde, sowohl seinen Stabschef General Waleri Gerassimow als auch Verteidigungsminister Sergej Schoigu zu entlassen.
Eine der Hauptforderungen von Jewgeni Prigoschin und seinen Wagner-Meutern war die Entlassung der beiden Männer.
Der Beamte sagte voraus, dass Prigoschin seine Ziele erreichen werde. Seine politische Karriere ist immer noch aktiv. Im Exil in Weißrussland wird er nicht bleiben. "
Zur ukrainischen Offensive erklärte Podoljak, die Meuterei der Wagner-Truppen habe nicht lange genug gedauert, um die Kämpfe an der 1.800 Kilometer langen Front zu beeinflussen, die damit die längste Kriegsfront seit 1945 ist.
Selbst der distanzierteste Beobachter des Konflikts kann erkennen, dass die Ukraine tapfer kämpft, aber Verluste an Personal und Ausrüstung, einschließlich der von der NATO gelieferten Panzer, hinnehmen muss.
Der Beamte, der um Anonymität bat, hob die Hand und drückte mit Finger und Daumen in die Luft, die etwa einen halben Zentimeter voneinander entfernt waren, als ich ihn zu den jüngsten taktischen Erfolgen im Osten befragte, darunter einige kleine Dörfer.
Obwohl er die Hoffnung äußerte, dass sich dies ändern könnte, war seine Botschaft, dass der Fortschritt schmerzhaft, langsam und begrenzt war.
Führende ukrainische Politiker bemühen sich weiterhin, die Erwartungen an die Sommeroffensive zu dämpfen. Sie sind der Meinung, dass einige ihrer westlichen Verbündeten sowie ihre Unterstützer in den Medien sich zu sehr für die ukrainische Armee und ihre von der NATO bereitgestellte Ausrüstung begeistern.
Einige ukrainische Beamte räumten die Sorge ein, die westliche Führer nachts wach hält: dass, wenn das Regime von Präsident Putin öffentlich stürzen würde, seine potenziellen Nachfolger um die Kontrolle in dem Land mit dem größten Atomwaffenarsenal der Welt ringen würden, was echte Menschen in Gefahr bringen könnte.
Der Nato-Gipfel, der im nächsten Monat in Litauen stattfinden wird, wird dieses Thema zweifellos ganz oben auf die Tagesordnung setzen.
Der Gipfel sollte Präsident Zelensky und seinen Beratern einen klaren und eindeutigen Weg in Richtung Nato-Beitritt weisen. Sie sind der Meinung, dass die Errichtung einer eisernen Mauer in Moskau die beste Lösung für die Unruhen in Russland wäre.
Die Unberechenbarkeit, die Präsident Putin und seine Regierung nach fast anderthalb Jahren eines katastrophalen Krieges und nach dem Wagner-Drama umgibt, könnte jedoch die Ängste derjenigen Nato-Länder verstärken, die es vorziehen würden, wenn der Krieg am Verhandlungstisch und nicht auf dem Schlachtfeld beendet würde.
