Nachdem Kanada ein Gesetz verabschiedet hat, das die Tech-Giganten dazu verpflichtet, Nachrichtenorganisationen für ihre Inhalte zu bezahlen, erklären Meta, der Eigentümer von Facebook und Instagram, und Google, dass sie keine lokalen Nachrichten mehr auf ihren Plattformen in diesem Land zulassen werden. Was folgt nun?
Pierre-Elliott Levasseur, Präsident von La Presse, einer bekannten französischsprachigen Publikation in Quebec, behauptet, er habe jahrelang versucht, Zahlungsvereinbarungen mit Tech-Giganten auszuhandeln, von denen er glaubte, dass sie Daten und Werbedollar auf der Grundlage von Nachrichtenartikeln, die seine rund 220 Mitarbeiter lieferten, absaugten.
Er sagte der BBC: "Sie haben sich jahrelang schlichtweg geweigert.
Er hatte gehofft, dass ein neues Gesetz, der Online News Act, dies ändern und zu einer Geldflut führen würde, die für Investitionen in das Unternehmen genutzt werden könnte.
Technologieunternehmen sind nach dem Gesetz, das auf Google und Meta abzielt, verpflichtet, Zahlungsvereinbarungen mit Nachrichtenagenturen auszuhandeln. Wenn die Parteien nicht in der Lage sind, eine Einigung zu erzielen, kann die nationale Rundfunkregulierungsbehörde ein Schiedsverfahren erzwingen.
Diese Maßnahme könnte potenziell mehr als 300 Millionen Dollar (180 Millionen Pfund; 226 Millionen Dollar) pro Jahr einbringen, was nach Angaben einer unabhängigen parlamentarischen Haushaltsüberwachungsstelle der Finanzierung von etwa 30 % der Aktivitäten einer typischen Nachrichtenredaktion entspricht.
La Presse und alle anderen kanadischen Nachrichtenorganisationen sind nun von einem Blackout bedroht, weil die Tech-Giganten versprochen haben, sich zu weigern, den Vorschriften nachzukommen und stattdessen Links zu Nachrichtenartikeln auf ihrer Plattform zu blockieren.
In den kommenden Monaten wird Meta, das sich von Anfang an gegen den Vorschlag gewehrt hatte, damit beginnen, Nachrichten-Websites für kanadische Nutzer zu sperren.
Google hat mit Nachrichtenorganisationen in Europa, Australien und anderen Ländern Zahlungsvereinbarungen getroffen und sich verhandlungsbereit gezeigt.
Wenn das Gesetz in Kanada in sechs Monaten in Kraft tritt, wird es jedoch aus seinen Such-, Nachrichten- und Entdeckungsprodukten entfernt, erklärte das Unternehmen diese Woche und bezeichnete das derzeitige Gesetz des Landes als "undurchführbar"."
Das Unternehmen behauptet, derzeit Vereinbarungen mit über 150 kanadischen Nachrichtenorganisationen zu haben und dass sein Datenverkehr zu den jährlichen Einnahmen von 250 Millionen C$ beiträgt, die Nachrichten-Websites in Kanada erzielen.
Zu den Zahlungen erklärte das Unternehmen: "Wir sind bereit, mehr zu tun.". "Wir können es nur nicht auf eine Art und Weise tun, die die Funktionsweise des Webs und der Suchmaschinen unterbricht und die zu einem unbrauchbaren Produkt und finanzieller Unsicherheit führt. "
Premierminister Justin Trudeau hatte vor der Verabschiedung des Gesetzes in diesem Monat die Drohungen der Technologieunternehmen mit der Zensur von Nachrichten zurückgewiesen.
"Es ist ein echtes Problem, dass diese Internetriesen den Kanadiern lieber den Zugang zu lokalen Nachrichten verwehren, als ihren gerechten Anteil zu zahlen, und jetzt versuchen sie, mit Mobbingmethoden ihren Willen durchzusetzen. Er erklärte Anfang Juni: "Das wird nicht funktionieren."
Organisationen im Technologiesektor haben die Bemühungen mit einer "Erpressung" verglichen, aber Herr Levasseur behauptet, dass niemand in den Medien nach einem Almosen sucht.
Wir bitten um die Chance, eine vernünftige Handelsvereinbarung auszuhandeln, behauptet er. Sie sind Monopolisten, also ist das die einzige Erklärung dafür, warum sie es nicht getan haben. "Da andere Länder, darunter Indonesien, Südafrika, Indien, das Vereinigte Königreich und die USA, ähnliche Maßnahmen in Erwägung ziehen, könnte sich die Lösung des Streits als Wendepunkt in einem größeren Konflikt erweisen.
Nach Ansicht von Courtney Radsch, Direktorin des Zentrums für Journalismus und Freiheit am Open Markets Institute, einem Think Tank für Monopolbekämpfung, sind die zur Diskussion stehenden Mittel ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den zig Milliarden Dollar, die die Tech-Giganten jährlich verdienen, aber sie könnten den Journalismus retten.
"Die Idee, dass Google und Facebook miteinander verbunden sind, setzt sich immer mehr durch. sollten für die Nachrichten bezahlen, die sie konsumieren", so die Autorin. Die Menschen sind sich der Notwendigkeit bewusst, den Journalismus als ein wesentliches Element der Demokratie zu schützen. "
Kanada stützt sich bei seiner Regelung auf ein Gesetz, das 2021 von Australien verabschiedet wurde. Ähnliche Beschwerden über dieses Gesetz veranlassten Meta, eine kurze Nachrichtensperre zu verhängen.
Nach Angaben des Wirtschaftswissenschaftlers Rodney Sims, der die australische Wettbewerbsbehörde leitete und die Überarbeitung des Gesetzes überwachte, erzielten die beiden Unternehmen schließlich Vereinbarungen mit Verlegern für mehr als 30 Titel im Gesamtwert von mehr als 130 Millionen Dollar (200 Millionen AUD).
Der CEO von Meta, Mark Zuckerberg, hat versucht, die Plattform weg von Nachrichten hin zu mehr individualisierten Inhalten zu bewegen, aber der Autor behauptet, dass er immer noch davon ausgeht, dass die Unternehmen dieses Mal ähnlich handeln.
Er räumte ein, dass "Facebook die ganze Sache einfach nicht mag. Aber "ohne Nachrichten kann man keine effektive Suche haben, und ich denke, Facebook wird feststellen, dass es für sie sehr schwierig ist, dir deinen Feed zu schicken, wenn es keine Nachrichten gibt", behauptet er.
Es ist das, was ihren Service vervollständigt. ".
Andere warnen jedoch davor, dass die Art und Weise, wie der Konflikt in Kanada gelöst wird, anders aussehen könnte.
Der Aufstieg von Chatbots wie ChatGPT, die auf Fragen von Nutzern eher Antworten als eine Liste von Links liefern, ist eine der bedeutenderen Veränderungen bei der Suche, auf die Phillip Crawley, CEO der Globe and Mail, hinwies. Diese Publikation hat Lizenzvereinbarungen mit Google, Meta, Apple und anderen abgeschlossen.
Ihm zufolge haben Unternehmen mehr Anreize zu kämpfen, da mehr Nationen ähnliche Maßnahmen in Erwägung ziehen.
"Die Welt hat sich verändert", sagte Herr Crawley. Crawley sprach sich für das Gesetz aus, äußerte aber die Befürchtung, dass einige Befugnisse, die der kanadischen Regulierungsbehörde für den Rundfunk übertragen werden, die Pressefreiheit gefährden könnten.
"Ich glaube daher nicht, dass wir uns bei unseren Entscheidungen zu sehr am australischen Modell orientieren sollten. Damals ist das passiert. Jetzt ist es an der Zeit. "
Nach Angaben von Google und Meta gibt es erhebliche rechtliche Unterschiede zwischen Australien und Kanada. Vor allem könnten Unternehmen in Australien die Regulierungsbehörden besänftigen, ohne mit allen einen Vertrag abzuschließen. In Kanada gibt es diese Möglichkeit nicht. Außerdem wird dort ein breiteres Spektrum an Inhalten kontrolliert.
Vor der Verabschiedung des Gesetzes hat Google nach eigenen Angaben einen erfolglosen Versuch unternommen, seine Bedenken gegenüber der Regierung zu äußern. Obwohl die Regierung nach der Verabschiedung des Gesetzes an den Verhandlungstisch zurückkehrte, kamen diese "Überstunden"-Gespräche zu spät, um die Probleme zu lösen, so eine Quelle aus dem Unternehmen gegenüber der BBC.
Angesichts der Veränderungen in Metas Branche hat die Regierung nach Ansicht des bekannten Gesetzeskritikers und kanadischen Tech-Rechtswissenschaftlers Michael Geist einen Fehler gemacht.
Nach Angaben des Unternehmens nutzte von 2016 bis 2022 nur etwa ein Drittel der Erwachsenen Facebook für Nachrichten, ein Rückgang von 45 Prozent auf 30 Prozent, und Umfragen unter den Nutzern zeigen, dass sie es vorziehen würden, weniger Nachrichten auf der Plattform zu sehen.
Warum hat die Regierung den Raum nicht gelesen, fragte Herr Geist. Facebook blufft nicht; sie wollen den Nachrichten entkommen. "
In dem Regulierungsverfahren, dessen Abschluss Monate dauern könnte und das in vielen Nachrichtenredaktionen für weitere Turbulenzen sorgt, hat Google erklärt, dass es sich auch weiterhin beteiligen wird.
Nach Aussage von Herrn Crawley Crawleys Aussage vor dem Parlament im vergangenen Monat zufolge ist Google für 30 % der Zugriffe auf die Globe and Mail verantwortlich, die inzwischen zwei Drittel ihrer Einnahmen aus Abonnements generiert.
Für Le Devoir, eine bedeutende französischsprachige Publikation, macht Google 40 % der Zugriffe aus, und fast 30 % entfallen auf soziale Medien.
Berichten zufolge hat Meta bereits Maßnahmen ergriffen, um seine Verträge mit kanadischen Verlegern neu zu verhandeln, die zusammen mit der Finanzierung eines Stipendienprogramms Millionen von Dollar wert sein könnten.
Bei La Presse, die profitabel ist und hauptsächlich durch Leserspenden und Werbung finanziert wird, räumte Levasseur ein, dass ein Blackout Auswirkungen haben würde. Er fügte jedoch hinzu, dass er davon ausgeht, dass sich die Zeitung, die täglich etwa 1 Million Leser erreicht, anpassen wird, so wie sie sich auch an andere Veränderungen in der Nachrichtenbranche, die von Tech-Giganten herbeigeführt wurden, anpassen wird.
"Die Werbeeinnahmen gingen zurück, als wir die [gedruckte] Zeitung einstellten. Jetzt wird es noch schlimmer, behauptet er. "Damals waren wir in der Lage, uns anzupassen, und ich habe keinen Zweifel, dass wir auch in Zukunft in der Lage sein werden, uns anzupassen.
. "
