Die Informationen in diesem Artikel könnten für einige Leser verstörend sein.
Sie wussten bereits Tage nach der Vergewaltigung, dass der Angreifer seiner Strafe entgehen würde, behauptet Megumi Okano.
Megumi, die sich selbst als "sie" bezeichnet, wusste, wer verantwortlich war und wo sie nach ihm suchen musste. Megumi war jedoch auch klar, dass es keinen Prozess geben würde, weil die japanischen Behörden den Vorfall wahrscheinlich nicht als Vergewaltigung einstufen würden.
Die Studentin beschloss daher, nicht die Polizei zu rufen, um den Vorfall zu melden.
"Er konnte ein freies und einfaches Leben führen, weil ich [die Gerechtigkeit] nicht auf diese Weise verfolgen konnte. Megumi erklärt: "Das tut mir weh.
Es könnte sich jedoch eine Änderung abzeichnen. Die größte und wichtigste Änderung des Gesetzentwurfs besteht darin, dass Vergewaltigung nicht mehr als "gewaltsamer Geschlechtsverkehr", sondern als "nicht einvernehmlicher Geschlechtsverkehr" definiert wird, wodurch die Zustimmung in einer Gesellschaft, in der dieser Gedanke noch immer nicht allgemein akzeptiert wird, effektiv zugelassen wird.
Vergewaltigung wird nach geltendem japanischem Recht als "gewaltsame" sexuelle Aktivität oder unanständige Handlung definiert, die "durch Angriff oder Einschüchterung" oder unter Ausnutzung der "Bewusstlosigkeit oder Unfähigkeit zum Widerstand" des Opfers erfolgt.
Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern, in denen der Begriff weiter gefasst wird und sich auf jede sexuelle Handlung oder nicht einvernehmlichen Geschlechtsverkehr bezieht, bedeutet "nein" "nein".
Aktivisten behaupten, dass Japans restriktive Definition zu einer noch restriktiveren Rechtsauslegung durch Richter und Staatsanwälte geführt hat, wodurch ein unmöglicher Standard für die Justiz geschaffen und eine Kultur der Skepsis gefördert wird, die Überlebende davon abhält, ihre Übergriffe anzuzeigen.
In einem Fall aus dem Jahr 2014 in Tokio zum Beispiel hatte ein Mann ein 15-jähriges Mädchen an eine Wand gefesselt und trotz ihres Widerstands Sex mit ihr gehabt. Das Gericht entschied, dass er sich nicht der Vergewaltigung schuldig gemacht hatte, weil er es ihr nicht "extrem schwer" gemacht hatte, sich zu wehren. Da Japan mit 13 Jahren das niedrigste Schutzalter unter den reichsten Demokratien der Welt hat, wurde der Teenager wie ein Erwachsener behandelt.
Nach Angaben von Yuu Tadokoro, einem Sprecher von Spring, einer Gruppe für Überlebende sexueller Übergriffe, "variieren die tatsächlichen Gerichtsverfahren und Entscheidungen - einige Angeklagte wurden nicht verurteilt, obwohl ihre Handlungen nachweislich nicht einvernehmlich waren".
Das ist laut Megumi der Grund dafür, dass sie nach dem Übergriff durch einen Kommilitonen nicht die Polizei gerufen haben.
Megumi behauptet, dass sie zusammen ferngesehen haben, als er anfing, ihr in sexueller Hinsicht Avancen zu machen, die sie jedoch ablehnte.
Daraufhin begann er mit einem Übergriff. Megumi behauptet, dass die beiden eine Zeit lang "gerungen" hätten, bevor Megumi erstarrte und aufgab, sich zu wehren. Aktivisten behaupten, dass das Gesetz manchmal diese gängige Reaktion auf einen Angriff nicht abdeckt.
Megumi, eine Jurastudentin, erkannte später, dass der Vorfall nach dem Studium des Strafgesetzbuchs und von Präzedenzfällen nicht als "Angriff und Einschüchterung" im Sinne des Gerichts zu werten war.
Bei japanischen Ermittlungen hatten sie auch von Opferbeschuldigungen und "zweiten Vergewaltigungen" gehört, bei denen die Opfer durch die Unsensibilität der Polizei oder des medizinischen Personals erneut traumatisiert werden.
"In Anbetracht der geringen Chance, Gerechtigkeit zu erlangen, wollte ich diesen Prozess [einer Untersuchung] nicht durchlaufen. Deshalb habe ich davon abgesehen, die Polizei anzurufen.
Megumi behauptet, dass sie stattdessen zur Beratungsstelle für Belästigung an der Universität ging, wo sie eine Untersuchung veranlasste und zu dem Schluss kam, dass der Angreifer sie vergewaltigt hatte.
Auf Anfrage der BBC lehnte die Beratungsstelle eine Stellungnahme ab und berief sich dabei auf die Vertraulichkeit der Daten ihrer Klienten.
Der Angreifer hatte seinen Abschluss gemacht, als die Untersuchung abgeschlossen war, so dass er nur eine Verwarnung erhielt, so Megumi.
"Ich war enttäuscht, dass es mir nicht gelungen ist, diese Person mit Hilfe des Strafrechtssystems dazu zu bringen, seine Taten zu bereuen. ".
Nicht von sich aus, Megumi. Nur etwas weniger als die durchschnittliche Strafverfolgungsrate, nur ein Drittel der in Japan aufgedeckten Vergewaltigungsfälle führen zu einer strafrechtlichen Verfolgung.
Aber die Öffentlichkeit fordert immer häufiger eine Änderung.
Als 2019 in Japan vier Fälle von sexueller Nötigung bekannt wurden, bei denen der mutmaßliche Angreifer jeweils innerhalb eines Monats freigesprochen wurde, war die Öffentlichkeit empört.
In einem Fall in Fukuoka hatte ein Mann Sex mit einer Frau, die nach dem Trinken ohnmächtig geworden war, was in anderen Ländern einem sexuellen Übergriff gleichkommt. Laut Aussage vor Gericht nahm die Frau zum ersten Mal an einem regulären Trinkgelage in einem Restaurant teil.
Die Veranstaltung, die Berichten zufolge für ihre sexuelle Freizügigkeit bekannt war, war der Ort, an dem der Mann behauptete, "Männer könnten sich leicht sexuell betätigen", und Zeugen, die den Vorfall gesehen haben, behaupten, dass nichts unternommen wurde, um ihn zu verhindern. Er ging außerdem davon aus, dass die Frau ihr Einverständnis gegeben hatte, weil sie während des Aktes kurz die Augen öffnete und "Geräusche von sich gab".
In einem anderen Fall in Nagoya hatte ein Vater über Jahre hinweg wiederholt Sex mit seiner jugendlichen Tochter, aber das Gericht bezweifelte, dass er sie "vollständig beherrscht" hatte, weil sie sich dem Wunsch ihrer Eltern widersetzte, indem sie eine Schule wählte, obwohl ein Psychiater aussagte, dass sie in der Regel psychisch nicht in der Lage war, sich ihrem Vater zu widersetzen.
In den meisten dieser Fälle wurde nach dem öffentlichen Aufschrei ein zweiter Prozess abgehalten, und die Angreifer wurden verurteilt. Um die Überlebenden sexueller Übergriffe zu unterstützen, starteten Aktivisten eine nationale Kampagne, die als Blumendemo bekannt wurde.
Aktivisten behaupten, dass dies, die wachsende MeToo-Bewegung und der historische Sieg der Journalistin Shiori Ito dazu beigetragen haben, die Rechtsreform voranzutreiben, indem sie einen nationalen Dialog über sexuelle Übergriffe entfacht haben.
Acht Situationen, in denen es für das Opfer schwierig ist, "eine Absicht, nicht zuzustimmen, zu bilden, auszudrücken oder zu erfüllen", werden in dem neuen Gesetz als Teil der Neudefinition von Vergewaltigung ausdrücklich aufgeführt.
Drogen- oder Alkoholrausch gehört ebenso dazu wie Bedrohung oder Gewalterfahrung sowie "Angst oder Erstaunen". In einem anderen Szenario, das einen Machtmissbrauch zu beschreiben scheint, kann das Opfer auch "besorgt" sein, dass es Konsequenzen erleidet, wenn es sich nicht fügt.
Zusätzlich wird das Einwilligungsalter auf 16 Jahre angehoben und die Verjährungsfrist erhöht.
Die Szenarien wurden von einigen Rechtsgruppen als zu unklar formuliert kritisiert und fordern mehr Klarheit. Sie befürchten, dass es die Staatsanwaltschaft dadurch schwerer haben wird, die Anklage zu begründen. Andere haben vorgeschlagen, die Verjährungsfrist noch weiter zu verlängern und zusätzliche Schutzmaßnahmen für minderjährige Überlebende einzuführen.
Die Reformen wären jedoch ein Sieg für diejenigen, die seit langem auf Veränderungen drängen.
Kazuko Ito, Vizepräsidentin der in Tokio ansässigen Menschenrechtsorganisation Human Rights Now, sagt: "Wir hoffen, dass die Menschen in Japan eine Diskussion darüber beginnen werden: Was ist Zustimmung? Was bedeutet Nicht-Zustimmung?". Sogar der Titel des Gesetzes wird geändert.
Aber die Zeit drängt. Bis zum 21. Juni muss das neue Gesetz vom Oberhaus des Parlaments gebilligt werden, das derzeit wegen der Einwanderungsfrage gespalten ist.
Wird diese Frist nicht eingehalten, sind die Reformen im Bereich der sexuellen Übergriffe ungewiss. Aktivisten kritisierten die Verzögerung letzte Woche und forderten die Gesetzgeber auf, sofort zu handeln, und nannten sie "inakzeptabel".
Aktivisten, die Veränderungen fordern, gehen jedoch weit über den Gerichtssaal hinaus und behaupten, dass die Reformen nur einen Teil des Problems angehen.
Sexuelle Übergriffe sind in Japan nach wie vor ein Tabuthema und sind erst in jüngster Zeit durch öffentlichkeitswirksame Fälle wie den Rechtsstreit von Shiori Ito, die öffentlichen Erklärungen der Überlebenden Rina Gonoi und die Enthüllung von Johnny Kitagawa in das Bewusstsein des Landes gerückt.
Die Tatsache, dass die Japaner seit mehreren Generationen eine "verzerrte Vorstellung von Sex und sexuellem Einverständnis" haben, ist laut Kazuko Ito Teil des Problems.
Einerseits wird das Einverständnis nur selten diskutiert, und die Sexualerziehung wird in der Regel auf eine zurückhaltende und bescheidene Art und Weise vermittelt. Frau Ito behauptet, dass es für japanische Kinder trotzdem einfach ist, auf Pornos zuzugreifen, in denen es nur allzu häufig vorkommt, dass Frauen gegen ihren Willen Sex genießen.
Sakura Kamitani, eine Anwältin und Menschenrechtsaktivistin, ist der Meinung, dass Japan den Opfern sexueller Übergriffe mehr finanzielle und emotionale Unterstützung zukommen lassen sollte.
Sie fährt fort: "Aber auch die Angreifer sollten Hilfe bekommen.". "Sexualverbrechen haben eine so hohe Rückfallquote; ohne Prävention würde die Zahl der Opfer steigen. "
Aktivisten sind jedoch der Meinung, dass die Verabschiedung und Umsetzung der Reformen, die Überlebende dazu zwingen sollen, Fälle zu melden, im Moment die entscheidendere Aufgabe ist.
Es wäre laut Frau Ito verheerend für die Menschen, wenn dies nur zu einer oberflächlichen Änderung führt, die die Opfer nicht wirklich rettet.
Wenn sich das Gesetz ändert, aber nicht sofort, sagt Megumi, würden sie darüber nachdenken, der Polizei von ihrem Angriff zu erzählen.
Ich habe bereits einige Fortschritte bei der Bewältigung meiner Gefühle gemacht. Sie verwenden den japanischen Begriff für die erste Person, die sich in etwas Neues stürzt, "erster Pinguin", und behaupten, dass es zu schwierig wäre, eine so schwerwiegende Position einzunehmen.
Megumi, die sich als gender-fluid identifiziert, setzt sich verstärkt für die Rechte von sexuellen Minderheiten und Überlebenden von Übergriffen ein. Sie plant auch, eine Anwaltskanzlei zu gründen, um diese Organisationen zu unterstützen.
"Ich bin erleichtert, jetzt etwas Hoffnung zu sehen. Viele Menschen beginnen zu verstehen, wie falsch und verzerrt unsere derzeitige Situation ist.
Wenn alle mit anpacken und zusammenarbeiten, werden sich die Dinge schneller und deutlicher ändern, als wir denken. Lasst uns gemeinsam etwas ändern, wenn ihr denkt, dass etwas falsch ist, ist meine Botschaft an alle. '".
Sie können sich melden, wenn Sie von den Problemen in dieser Geschichte betroffen sind. Aktionslinie für die BBC.
