Eine "fehlgeleitete" Plakatkampagne eines walisischen Milliardärs, der sich für eine strengere Durchsetzung des Gesetzes gegen Drogenkonsumenten und -händler auf den Straßen San Franciscos einsetzt, hat Kritik hervorgerufen.
Together SF, dessen Plakatkampagne die Abschaffung von Drogenmärkten im Freien und eine Aufstockung der Mittel für Erholungsprogramme forderte, wird von Michael Moritz unterstützt.
Einige Leute haben die Kampagne als "fehlgeleitet" bezeichnet, weil die Plakate vandalisiert wurden.
Wir haben Together SF und Sir Michael um Stellungnahme gebeten.
Nach seinem Oxford-Abschluss 1974 wanderte der in Cardiff geborene Sir Michael in die Vereinigten Staaten aus. Nachdem er in Tech-Start-ups wie PayPal und Google investiert hatte, erwarb er ein Vermögen.
Online-Kritiker haben dem Projekt Together San Francisco vorgeworfen, die Armen zu "kriminalisieren" und den Gebrauch von Drogen und Narcan (ein Markenname für ein Medikament gegen Opiate) zu "beschämen".
Den angeblichen Graffiti-Schreibern zufolge "hat eine Gruppe von Freunden im Schutze der Nacht über 10 der rechtsgerichteten, polizeifreundlichen 'Fentalyfe'-Straßenplakatinstallationen zerstört, wobei der Frisco-Nebel unser Komplize war. ".
Nach Angaben der anonymen Blog-Poster malten sie Botschaften wie "Narcan rettet Leben", "Cops töten Menschen" und eine, die Herrn Moritz kritisierte.
In einem Artikel der Financial Times vom Februar erklärte Sir Michael, dass San Francisco "Plastiknadeln erlaubt, aber Plastikstrohhalme verbietet.
Die kalifornische Stadt habe zwischen 2020 und 2022 mehr drogenbedingte Todesfälle zu beklagen als Covid, und jeder Versuch, die Probleme der Stadt anzugehen, ohne sich mit der Drogenproblematik zu befassen, sei "fruchtlos"."
Zudem behauptete Sir Michael, dass das synthetische Opioid Fentanyl, das 50-mal stärker ist als Heroin, viele Stadtteile in "Zombie-Zonen" verwandelt habe.
Zusätzlich zu dem schockierenden Verlust an Potenzial behauptete er, dass San Franciscos Jahresbudget von $13.95 Mrd. $ (11,1 Mrd. £) durch Drogenkonsum und Obdachlosenzelte aufgebraucht wird.
Allein im Haushaltsjahr 2017 gab die Stadt 680 Mio. $ (543 Mio. £) aus, 2016 waren es noch rund 200 Mio. $ (160 Mio. £). ".
Niemand in der Stadt bestreitet, dass es auf den Straßen Probleme mit Fentanyl, Obdachlosigkeit und Drogenabhängigkeit gibt, so der Journalist Christopher Cook aus San Francisco, der seit 30 Jahren in der Stadt lebt.
Es gibt offensichtlich viel Leid und Tragödien auf den Straßen, sagte er. Was diese Probleme verursacht und wie wir mit ihnen umgehen werden, sind die Hauptanliegen.
Ihm zufolge haben Sir Michael und die Kampagnenorganisation "ein ernsthaft falsches Narrativ geschürt, das suggeriert, dass eine kleine Anzahl progressiver Aufseher und lokaler Gesetzgeber irgendwie für diese enorme, landesweite Krise verantwortlich ist.
Die Leistungen, die Obdachlose erhalten, so Cook, "reichen gerade aus, um sie am Leben zu erhalten", und der Tech-Milliardär sei "einer der wichtigsten Geldgeber für diese ganze reaktionäre Bewegung".
Die "Lösung" bestehe nicht darin, "sie ins Gefängnis zu werfen", wo die Überdosis-Raten höher seien, fuhr er fort.
"Was viele von uns befürworten würden, ist eine erweiterte Behandlung, die auf der Straße angeboten wird, zusammen mit vollständig unterstützenden Unterkünften, in denen die Menschen einen Platz zum Leben haben und nicht nur eine Unterkunft für die Nacht. "
Er behauptete, dass Notunterkünfte oft "sehr gefährliche Orte" seien, an denen die Bewohner "für sich selbst kämpfen" müssten.
Obdachlosigkeit bezeichnete der Einwohner von San Francisco als "ein systemisches Problem in Amerika".
In den 30 Jahren, in denen Herr Cook in San Francisco gelebt hat, behauptet er, dass die Zahl der Obdachlosen in San Francisco gestiegen ist. In den 30 Jahren, in denen Herr Cook dort lebt, hat sich die Stadt seiner Meinung nach stark verändert.
"Die bedeutendste Veränderung ist die weit verbreitete, massive Gentrifizierung der Stadt, die buchstäblich Tausende von Menschen vertrieben hat. "
Als Folge der "einfachen Wohnungen für 2.000 bis 3.000 Dollar im Monat (1.600 bis 2.400 Pfund) [für eine Einzimmerwohnung] könnten sich arbeitende Menschen das Leben in der Stadt nicht mehr leisten.
Die Werbekampagne erscheine unglaublich simpel und unbedacht, so Cook weiter. " .
Während die Werbekampagne auf die Finanzierung der Behandlung von Drogenmissbrauch drängt, kritisiert sie das Rathaus und "genau die Leute", die "die stärksten Befürworter einer Ausweitung der Behandlung" sind, so Herr Cook.
"Together San Francisco und Michael Moritz und diese anderen verbündeten Gruppen haben sich konsequent für mehr Polizeipräsenz, mehr polizeiliche Überwachung der Probleme auf den Straßen und die Verhaftung von Drogenkonsumenten und Drogenabhängigen eingesetzt und die Menschen in eine Behandlung gezwungen. "
Er fügte hinzu, dass die Opioid-Krise und die Drogensucht "nicht ganz dasselbe" seien.
"[Sir Michael] zeigt mit dem Finger auf die falschen Leute. " .
Kritiker, so Herr Cook, sollten bereit sein, höhere Steuern zu zahlen, um Drogenbehandlungen zu finanzieren.
Together SF Action, eine Schwesterorganisation von Together San Francisco, ist eine gemeinnützige Organisation, die gewählte Beamte zu einer besseren Regierungsführung auffordert.
Auf ihrer Website behauptet die Organisation, sie weigere sich, "untätig zuzusehen, wie unsere Stadt mit steigender Obdachlosigkeit, außer Kontrolle geratenen Wohnungskosten, einer Drogenepidemie und versagenden Schulen konfrontiert wird".
Gemeinsame SF-Aktion wurde gegründet, um Menschen, die es leid sind zu hören, dass diese Probleme zu kompliziert sind, um sie zu lösen, zu stärken und sie zusammenzubringen", heißt es auf der Website.
Wir haben uns mit Together SF und Sir Michael in Verbindung gesetzt und um eine Stellungnahme gebeten.
