Welche legalen Wege führen nach Großbritannien und wie verhindert das Vereinigte Königreich die Überquerung des Ärmelkanals

In Kent stehen die Migranten Schlange, um abgefertigt zu werden

Das Oberhaus befasst sich eingehend mit dem Gesetzentwurf zur illegalen Einwanderung.

Der Gesetzesentwurf ist Teil der Regierungsstrategie zur Bekämpfung der Überfahrt mit kleinen Booten, nachdem im Jahr 2022 eine Rekordzahl von Menschen auf diese Weise nach Großbritannien gelangt ist.

Eine der fünf Hauptverpflichtungen der Regierung, so Premierminister Rishi Sunak im Januar, ist es, "kleine Boote zu stoppen".

Das Folgende steht im Einklang mit dem Gesetzentwurf zur illegalen Migration, der Anfang März veröffentlicht wurde:.

Alle illegalen Einwanderer, die nach Dienstag, dem 7. März, ankommen, laufen Gefahr, aufgrund der rückwirkenden Anwendung des Gesetzes abgeschoben zu werden.

Auf Druck einiger Abgeordneter wurde der Gesetzentwurf "geändert".

Eine davon fordert einen Bericht der Regierung über die sogenannten "sicheren und legalen" Routen, die bereits in das Vereinigte Königreich bestehen, und das Potenzial für deren Ausweitung.

Suella Braverman spricht vor dem Parlament
Die neue Gesetzgebung wurde laut Suella Braverman als Antwort auf "Wellen illegaler Migranten, die unsere Grenzen durchbrechen" geschaffen."

Auch wenn das Unterhaus den Gesetzentwurf verabschiedet hat, muss das Oberhaus ihn noch billigen.

Der Gesetzentwurf verlor im Juni 2023 mehrere Abstimmungen im Oberhaus. Der Plan, die neue Abschiebepflicht rückwirkend auf den März anzuwenden, als der Gesetzentwurf eingebracht wurde, wurde von den Lords in einer Abstimmung vorgeschlagen.

Die Abgeordneten könnten jedoch später beschließen, diese Änderungen zu streichen.

In einer vorangegangenen Debatte im Lords bezeichnete der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, die Politik als "moralisch inakzeptabel" und warnte, dass sie dem Ansehen des Vereinigten Königreichs im Ausland schaden könnte.

Es gibt mehrere "sichere und legale" Möglichkeiten, nach Großbritannien zu gelangen, so das Innenministerium.

Einige davon sind jedoch auf Einwohner bestimmter Nationen beschränkt, darunter Afghanistan und die Ukraine.

Andere Asylwege akzeptieren nur eine bestimmte Anzahl von Bewerbern:

  • US Resettlement Program - bevorzugt Menschen aus Konfliktgebieten. 887 Zuschüsse wurden im Jahr 2022 im Rahmen dieses Programms vergeben.
  • Lokales Patenschaftsprogramm - für lokale Gemeindeorganisationen zur Unterbringung und Unterstützung von Flüchtlingen. Im Jahr 2022 wurden 272 Zuschüsse vergeben.
  • Nachzug einer Flüchtlingsfamilie - für Partner und Kinder unter 18 Jahren von Personen, die bereits Schutz im Vereinigten Königreich erhalten haben. 4.473 Personen erhielten im Jahr 2022 ein Visum.
  • Obligatorisches Neuansiedlungsprogramm - zur Neuansiedlung von Flüchtlingen, die ein enges Familienmitglied im Vereinigten Königreich haben, das ihnen ein Zuhause bieten kann. 430 Flüchtlinge wurden seit 2004 im Rahmen dieses Programms umgesiedelt, aber nur vier im Jahr 2022.

Im Parlament wurde Robert Jenrick, der Minister für Einwanderung, am 26. April gefragt, wie junge Menschen, die vor dem Konflikt im Sudan fliehen, am sichersten und legalsten in das Vereinigte Königreich einreisen können.

Das UNHCR [UN-Flüchtlingshilfswerk] sei der beste Ort, an dem sich die Menschen vorstellen könnten, sagte er. Wir nutzen sie bereits auf sicheren, legalen Wegen. "

Die Organisation beharrt jedoch darauf, dass "es kein Verfahren gibt, mit dem sich Flüchtlinge an das UNHCR wenden können, um im Vereinigten Königreich Asyl zu beantragen. "

Diejenigen, die wie der Flüchtlingsrat gegen die Vorschläge der Regierung zum Asylrecht sind, behaupten, dass sie Gefahr laufen, internationales Recht zu verletzen.

Ein globaler Vertrag, der die Rechte von Flüchtlingen umreißt, wurde 1951 unterzeichnet und ist als Flüchtlingskonvention bekannt.

Grundsätzlich besagt die Flüchtlingskonvention, dass Flüchtlinge nicht in ein Land zurückgeschickt werden dürfen, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit in Gefahr sind.

Die Regierung behauptet, es stehe im Einklang mit internationalem Recht, Migranten nach Ruanda zu schicken, damit ihre Asylanträge angehört werden können.

Asylbewerber sollten nicht nach Ruanda geschickt werden, weil dies gegen Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen könnte, entschied das Berufungsgericht im Juni 2023.

Nach Angaben der Regierung wird sich der Oberste Gerichtshof mit dem Fall befassen.

Die Regierung kündigte im März 2023 an, dass sie mehrere Tausend Migranten in drei ehemaligen Militäreinrichtungen in Essex, Lincolnshire und East Sussex unterbringen werde.

Im April 2023 wurde bekannt gegeben, dass die Bibby Stockholm, ein Lastkahn in Dorset, bis zu 500 erwachsene männliche Asylbewerber aufnehmen werde.

Die neue Politik soll Asylbewerber von der Einreise nach Großbritannien abhalten und die Ausgaben für die Unterbringung senken, so die Regierung.

Gemeinderäte haben die Pläne jedoch vor Gericht angefochten.

Das Innenministerium wollte die Migranten auf einen nahe gelegenen Militärstützpunkt verlegen, doch der Bezirksrat von Braintree in Nord-Essex versuchte, dies zu verhindern. Der Oberste Gerichtshof entschied jedoch zu Gunsten der Regierung.

Um mehr Patrouillenbeamte und eine neue Hafteinrichtung zu finanzieren, hat sich das Vereinigte Königreich bereit erklärt, Frankreich über einen Zeitraum von drei Jahren 500 Millionen Pfund zur Verfügung zu stellen.

Eine neue Kommandozentrale für kleine Boote, die das Militär und die Nationale Verbrechensbekämpfungsbehörde (NCA) zusammenführen soll, wurde bereits von Premierminister Rishi Sunak angekündigt.

Ein Boot der Border Force angedockt in Dover, Kent.
Die Regierung hat eine bessere Koordinierung zwischen den für die Einwanderung zuständigen Stellen zugesagt.

Klarstellung 2. Dezember: Dieser Artikel wurde geändert, um klarzustellen, dass nur eine ausgewählte Gruppe von Personen, die bereits als Flüchtlinge anerkannt wurden, oder Familienangehörige von Flüchtlingen, die sich bereits im Vereinigten Königreich aufhalten, für die "sicheren und legalen" Routen der Regierung in Frage kommen.

Quellenlink

You've successfully subscribed to Webosor
Great! Next, complete checkout to get full access to all premium content.
Welcome back! You've successfully signed in.
Unable to sign you in. Please try again.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Error! Stripe checkout failed.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.