Da eine wichtige Frist näher rückt, wurde die schottische Regierung aufgefordert, dringend eine Erklärung zum Flaschenrückgabeprogramm abzugeben.
Wenn die Hersteller sich nicht bis Dienstagabend registrieren lassen, laufen sie Gefahr, dass ihnen der Verkauf ihrer Waren in Schottland untersagt wird.
Die schottischen Tories haben eine Erklärung gefordert, um auf alle "unbeantworteten" Bedenken gegen den Plan einzugehen.
Die Regierung versprach, bei der Umsetzung einen "pragmatischen Ansatz" zu verfolgen.
Ab dem 16. August wird im Rahmen des Pfandrücknahmesystems (DRS) eine neue Gebühr von 20 Pence für Getränke in Dosen oder Flaschen eingeführt, wobei das Pfand zurückerstattet wird, wenn das Getränk zur Wiederverwertung zurückgegeben wird.
Die Hersteller, die rechtlich für die Verwaltung und Sammlung von Getränkebehältern, die unter das Programm fallen, verantwortlich sein werden, haben bis Dienstag um Mitternacht Zeit, sich zu registrieren.
Branchenführer haben jedoch davor gewarnt, dass die Kosten für ihre Unternehmen katastrophal sein könnten.
Die Ministerin für Kreislaufwirtschaft, Lorna Slater, forderte kleinere Unternehmen auf, sich anzumelden, und erklärte, dass sie "aktiv darüber nachdenkt", ihnen eine einjährige Nachfrist einzuräumen.
Alle drei SNP-Kandidaten, die sich um die Nachfolge von Nicola Sturgeon als Erste Ministerin bewerben, haben Vorbehalte gegen den Plan in seiner jetzigen Form geäußert.
Slater wurde von den schottischen Konservativen gedrängt, den Plan auf Eis zu legen, während eine unparteiische Untersuchung durchgeführt wird.
In einem Brief an George Adam, den Geschäftsführer der schottischen Regierung, forderte der Chefeinpeitscher der Partei, Alexander Burnett, eine dringende Erklärung des Ministers.
Der schottische konservative Abgeordnete Maurice Golden sagte: "Es hätte nie so weit kommen dürfen, aber erstaunlicherweise sind die wichtigsten Fragen zu dieser Regelung kurz vor Ablauf der Frist immer noch unbeantwortet, wie z.B. die Frage, ob es eine Schonfrist für Kleinerzeuger geben wird, und wenn ja, was ein "Kleinerzeuger" ist.
"Für die betroffenen Unternehmen könnte dies katastrophal sein. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass nur noch 24 Stunden übrig sind, um schottische Unternehmen zu retten. "
Die DRS wird im Prinzip von allen unterstützt, aber in ihrer jetzigen Form, fuhr er fort, "ist sie nicht zweckmäßig und könnte das Totenglöckchen für schottische Unternehmen läuten, denen unbezahlbare Kosten aufgebürdet werden. "
Als sich die SNP und die schottischen Grünen darauf einigten, die Macht ab August 2021 zu teilen, überdeckten sie einige wichtige Differenzen.
Die Grünen und die SNP einigten sich darauf, das Konzept des "Wirtschaftswachstums" auszuschließen, das die Grünen als "ein Relikt veralteten wirtschaftlichen Denkens, das die Zerstörung des Planeten vorantreibt" kritisiert haben und das die SNP in den Mittelpunkt ihres Prospekts für die Unabhängigkeit gestellt hat.
Diese beiden diametral entgegengesetzten Ideologien haben sich nun mit der Anmut von Glasflaschen versöhnt, die hinten in einen Recycling-LKW geleert werden.
Das Pfandsystem wird von den Grünen als eine Möglichkeit gesehen, die Verantwortung für die negativen Auswirkungen des Kapitalismus von der Regierung auf die Unternehmen, von den Steuerzahlern auf die Aktionäre und von den Verbrauchern auf die Kapitaleigner zu übertragen.
Selbst wenn man dieser Strategie zustimmt, was viele SNP-Mitglieder nicht tun, ist das Projekt auf eine Reihe von Problemen in der Praxis gestoßen, darunter Missverständnisse und Unmut über die Kosten, die vor allem kleinen Unternehmen entstehen.
Außerdem könnte sich die Einführung einer anderen Rückführungspolitik in anderen Teilen des Vereinigten Königreichs auf den grenzüberschreitenden Handel mit England auswirken.
Dies hat einen weiteren Verfassungsstreit ausgelöst, bei dem die britische Regierung damit droht, das Projekt zu behindern.
Nicht unbedingt. Die ursprüngliche Strategie wurde von allen drei SNP-Führungskandidaten weitgehend aufgegeben.
Ash Regan fordert eine Überarbeitung oder Abschaffung, während Humza Yousaf eine Gnadenfrist für kleine Unternehmen favorisiert. Kate Forbes behauptet, es könnte zu einem "wirtschaftlichen Gemetzel" führen.
Das Pfandrückgabesystem scheint also in seiner ursprünglichen Form für den Müll bestimmt zu sein; die einzige Frage, die bleibt, ist, ob das Kooperationsabkommen zwischen SNP und Grünen es dorthin begleiten wird.
Kürzlich wurde von Circularity Scotland, das für die Verwaltung des Programms zuständig ist, eine Unterstützung in Höhe von 22 Millionen Pfund angekündigt, um die Vorabgebühren für einige Unternehmen abzuschaffen.
Aber eine unabhängige Überprüfung wurde auch von der Branchengruppe UKHospitality Scotland unterstützt.
Das fehlerhafte Modell, die Komplexität und der Aufwand des Programms werden Unternehmen und Verbraucher, die bereits mit der Lebenshaltungskostenkrise zu kämpfen haben, unnötig belasten, so der geschäftsführende Direktor Leon Thompson. "Er fuhr fort: "Die Unternehmen des Gastgewerbes sind nicht gegen ein System, aber sie wollen eines, das die ausgezeichneten Recyclingraten in unserem Sektor berücksichtigt und auf die Ressourcen abzielt, bei denen DRS Auswirkungen auf die Verschmutzung und die Nachhaltigkeitsziele haben kann.
"Die derzeitige Version tut nichts von alledem; daher ist jetzt eine gründliche Überarbeitung erforderlich. ".
In der BBC-Sonntagssendung The Sunday Show forderte Frau Slater Slater forderte Unternehmen, die sich nicht sicher waren, ob sie als Kleinproduzenten in Frage kommen, auf, sich mit Circularity Scotland in Verbindung zu setzen.
Sie fuhr fort: "Es gibt eine große Dynamik in Richtung des Starts am 16. August aufgrund der Dynamik der Industrie.
"Dieses Programm ist entscheidend für das Ziel Schottlands, Netto-Null zu werden. Ich weiß, dass sich die Unternehmen ebenso wie ich dafür einsetzen, dass es funktioniert, und dass es entscheidend dafür ist, wie wir unsere Parks säubern und Glasscherben von unseren Straßen entfernen. "
Alister Jack, der schottische Minister, deutete an, dass die britische Regierung einer Ausnahmegenehmigung für das Programm nach dem britischen Binnenmarktgesetz möglicherweise nicht zustimmt.
Nach einer etwaigen Entscheidung würde die schottische Regierung entscheiden, ob sie den Plan vorantreibt oder nicht, so die britische Regierung.
Nach Angaben eines Sprechers der britischen Regierung hat der schottische Minister die schottische Regierung aufgefordert, ihren Plan auf Eis zu legen und mit der britischen Regierung zusammenzuarbeiten, um eine Lösung zu finden, die sowohl für Schottland als auch für das gesamte Vereinigte Königreich von Vorteil ist.
"Auf diese Weise lassen sich die Vorteile für die Umwelt am besten maximieren, die Störungen für die Getränkeindustrie minimieren und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher sicherstellen. "
Ähnliche Programme sind in anderen europäischen Ländern beliebt und erfolgreich, so ein Sprecher der schottischen Regierung.
Er sagte, dass die Vorschriften, die das schottische Pfandrückgabeprogramm im Jahr 2020 einführten, auf diesen Programmen basierten und von beiden Parteien unterstützt wurden.
"Hersteller, die sich Sorgen um die Erfüllung ihrer Verpflichtungen machen, sollten sich mit den entsprechenden Organisationen in Verbindung setzen.
Um möglichst vielen Unternehmen die Teilnahme am schottischen Pfandrückgabesystem und den weiteren Verkauf in Schottland nach dem 16. August zu ermöglichen, haben wir immer erklärt, dass wir die Umsetzung mit Pragmatismus angehen werden.
. "