Monate vor der Ablehnung durch das Vereinigte Königreich wurden Probleme mit dem Flaschenrücknahmesystem gemeldet

Plastikflaschen-Leerzeichen

Ein Bericht enthüllt, dass das problembehaftete Recyclingprogramm in Schottland schon Monate vor der Ablehnung durch die britische Regierung viele Probleme aufwies.

Da die britischen Minister Glas ausschlossen, behauptete Ministerin Lorna Slater, sie habe keine andere Wahl gehabt, als das Pfandrücknahmesystem (DRS) bis Oktober 2025 zu verschieben.

Eine Überprüfung der schottischen Regierung im März ergab jedoch, dass einige Komponenten des DRS noch nicht einsatzbereit waren.

Die schottische Regierung erklärte, sie habe die Empfehlungen des Berichts rasch berücksichtigt.

Bei der Einführung des DRS wird auf Getränkeverpackungen eine Gebühr von 20 Pence erhoben, und die Verbraucher erhalten das Geld zurück, wenn sie ihre Flaschen und Dosen recyceln.

Die Rücknahmeautomaten werden in größeren Geschäften, Einkaufszentren und Nachbarschaftszentren für die Rückgabe von Behältern eingesetzt.

Ursprünglich sollte das System im August dieses Jahres eingeführt werden, wurde jedoch zweimal verschoben und soll nun zeitgleich mit anderen britischen Programmen laufen.

Das mit dem Betrieb des DRS beauftragte Privatunternehmen Circularity Scotland musste aufgrund dieser Verzögerungen Insolvenz anmelden.

Der Netto-Null-Ausschuss erhielt am Mittwoch einen Teil der Gateway Review, einen Bericht über die Bereitschaft des Projekts von Frau Slater, Ministerin der Regierung. Slater, die Ministerin für Kreislaufwirtschaft der Regierung, hat am Mittwoch einen Teil des Berichts über die Bereitschaft des Projekts erhalten.

Das DRS wurde in dem Bericht als "gelb/rot" eingestuft, was bedeutet, dass die Durchführbarkeit des Projekts unsicher ist.

Darüber hinaus werden "größere Risiken oder Probleme" in entscheidenden Bereichen genannt, die "dringende Maßnahmen" erfordern.

Die Unentschlossenheit der britischen Regierung in der Frage, ob sie Schottland eine Ausnahme von den Binnenmarktvorschriften gewähren soll, war dem Bericht zufolge ein wesentliches Hindernis für die Umsetzung des DRS.

Das schottische System durfte kein Glas annehmen, so dass die britischen Minister schließlich beschlossen, diese Ausnahme zu gewähren.

Die DRS-Vorschläge der walisischen Regierung schließen weiterhin Glas ein, das ein wesentlicher Bestandteil der ursprünglichen schottischen Vorschläge war.

Die Minister im Vereinigten Königreich behaupteten, "von den Unternehmen gehört" zu haben und wollten, dass das DRS in Schottland denselben Vorschriften folgt wie Projekte in anderen Ländern des Vereinigten Königreichs.

Der Bericht selbst forderte eine Verzögerung des DRS, zitierte aber auch Statistiken aus der Industrie: "Auf die Frage nach einer Verzögerung zur Angleichung der Zeitpläne an die [renewableUK]-Programme sagten einige: "Das wäre schön", aber keiner hat diese Option mit Überzeugung vertreten. "

Der Bericht stellte fest, dass die Einzelhändler zögerten, IT-Änderungen vorzunehmen, solange keine Preissicherheit gegeben sei, was ein weiteres wichtiges Thema sei.

Der Bericht fügte hinzu, dass die Diskussionen zwischen den Kandidaten des ersten Ministers zu dieser Zeit "die Unsicherheit bei der Durchführung der Programme stark erhöht" hätten.

In dem Bericht heißt es, dass viele Interessenvertreter der Branche Berichten zufolge mit weiteren Maßnahmen warten, bis die Position des neuen ersten Ministers bekannt ist.

Aufgrund des sommerlichen Spitzenmarktes für Einweggetränke rieten einige Brancheninsider den Beamten, dass Februar oder Oktober dem August als "schlechtest möglichem" Monat für eine Einführung vorzuziehen sei.

Leergutrücknahmeautomat
Leergutrücknahmeautomaten werden von größeren Einzelhändlern, Einkaufszentren und Nachbarschaftszentren betrieben.

In dem Bericht heißt es: "Diese Probleme und andere Unwägbarkeiten im Zusammenhang mit dem Betrieb des Systems führen zu Untätigkeit, mangelndem Vertrauen und Unentschlossenheit genau zu dem Zeitpunkt, an dem Entscheidungen und Maßnahmen für die Bereitstellung eines funktionierenden Systems mit reibungslosem Betrieb von entscheidender Bedeutung sind. "

Weiter heißt es in der Erklärung: "Das Überprüfungsteam hörte von mehreren Gesprächspartnern die Besorgnis über den Mangel an Klarheit über Prozesse, Zeitpläne und spezifische Vorkehrungen für die Finanzströme.

Da sie nicht in der Lage sind, solide Pläne für ihre jeweiligen Beiträge zum Betrieb des gesamten Systems zu entwickeln, verursacht dies praktische Schwierigkeiten für eine Reihe von Beteiligten. "

Beim Vergleich der englischen DRS-Pläne mit denen anderer Länder wurde festgestellt, dass ein englisches DRS "wahrscheinlich erst weit nach dem Jahr 2025 zur Verfügung stehen wird" und dass die Integration eines schottischen DRS mit einem englischen DRS "wahrscheinlich eine Verzögerung weit nach Oktober 2025 bedeuten würde".

Ein Sprecher der schottischen Regierung erklärte, seit der Entscheidung, das DRS zunächst auf März zu verschieben, habe es "keine andere Möglichkeit" gegeben, als es weiter zu verschieben.

Sie fügte hinzu: "Dies ist eine direkte Folge der Entscheidung der britischen Regierung in letzter Minute, die Lebensfähigkeit des schottischen Einlagenrückgabesystems zu untergraben, indem sie es an nebulöse und völlig unpraktische Bedingungen knüpft.

. "

Quellenlink

You've successfully subscribed to Webosor
Great! Next, complete checkout to get full access to all premium content.
Welcome back! You've successfully signed in.
Unable to sign you in. Please try again.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Error! Stripe checkout failed.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.