Quando gli è stato chiesto se uccidere i bambini possa essere un "beneficio per la società", un legislatore dell'Alaska ha ricevuto una censura.
Con un voto di 35 a 1, la Camera dei Rappresentanti dell'Alaska ha condannato il Repubblicano David Eastman.
Solo Eastman, che ha una storia di dichiarazioni controverse, non era d'accordo.
La sua domanda è stata sollevata lunedì durante un'udienza in cui dei professionisti hanno testimoniato sulle conseguenze a lungo termine degli abusi sui minori.
Il Sig. Eastman ha chiesto agli esperti come avrebbero risposto all'affermazione secondo cui, "nel caso in cui l'abuso sui minori sia fatale, ovviamente non è un bene per il bambino, ma in realtà è un beneficio per la società perché non ci sono bisogni di servizi governativi e altro nel corso della vita del bambino", che secondo lui è stata fatta.
Ha proseguito dicendo che alcuni hanno sostenuto che l'abuso potrebbe equivalere a una strategia di "risparmio" perché il bambino non avrebbe più bisogno di assistenza da parte del governo statale.
Il presidente e amministratore delegato dell'Alaska Children's Trust Trevor Storrs ha chiesto: "Avete detto "un beneficio per la società"?".
La perdita di un bambino è "non misurabile" per una famiglia e per la società, ha detto Storrs. Storrs, aggiungendo: "Non sono nemmeno sicuro di come rispondere".
I suoi commenti hanno provocato critiche sui social media e tra i colleghi.
Il rappresentante democratico dell'Alaska che ha introdotto la proposta di legge per censurare il Sig. Eastman ha avuto "grande vergogna di questa casa", secondo Andrew Gray, che ha affermato di aver adottato un bambino in affidamento che era stato precedentemente abusato.
Una richiesta di commento da parte dell'ufficio del signor Eastman è rimasta senza risposta, ma il legislatore ha detto di non sostenere l'abuso di minori durante un'udienza sulla sua censura.
"L'oltraggiosa accusa che in qualche modo io e i membri del mio distretto sosteniamo l'abuso di minori o lo sterminio di persone, quando io ho puntato tutta la mia carriera politica sostenendo il contrario, non è accettabile in questo corpo", ha detto.
Il Sig. Eastman, che è di Wasilla, è stato il primo membro della Camera dell'Alaska a ricevere una censura per un altro incidente nel 2017, quando ha affermato che alcune alaskane hanno tentato la gravidanza per beneficiare delle spese di viaggio pagate dal programma sanitario statunitense Medicaid per gli aborti medicalmente necessari.
All'epoca, aveva dichiarato ad Alaska Public Media: "Ci sono persone che si trovano nei villaggi e sono felici di essere incinte per poter abortire perché c'è di mezzo un viaggio gratuito ad Anchorage"."
