Secondo Margrethe Vestager, capo dell'UE, la discriminazione è una preoccupazione più urgente dello sviluppo dell'intelligenza artificiale che dell'estinzione umana.
Secondo Margrethe Vestager, i maggiori rischi associati alla tecnologia devono essere evitati.
Nei casi in cui l'IA viene utilizzata per assistere in decisioni che potrebbero avere un impatto significativo sul sostentamento di una persona, come ad esempio la possibilità di richiedere un mutuo, la Vestager ha dichiarato che questo è fondamentale.
La proposta di legge sull'IA sarà sottoposta al voto del Parlamento europeo mercoledì prossimo.
I politici stanno prendendo in considerazione la legge sull'IA sulla scia degli avvertimenti sui pericoli derivanti da uno sviluppo troppo rapido di questa tecnologia, che consente ai computer di svolgere compiti che in genere richiedono l'intelligenza umana.
Secondo alcuni esperti, l'IA potrebbe portare all'estinzione dell'umanità.
Tuttavia, la Vestager ha dichiarato che la preoccupazione più urgente è la possibilità che l'IA amplifichi i pregiudizi o le discriminazioni, che si possono trovare nelle enormi quantità di dati raccolti da Internet e utilizzati per addestrare modelli e strumenti.
"Il rischio di estinzione può esistere, ma credo che le probabilità siano molto basse. Il rischio di estinzione può esistere, ma credo che le possibilità siano molto scarse. A mio avviso, i rischi maggiori dell'IA sono la discriminazione e il mancato riconoscimento di chi si è.
"Se una banca la usa per determinare se posso ottenere o meno un mutuo, o se i servizi sociali si occupano del tuo comune, allora vuoi essere sicuro di non essere discriminato a causa del tuo sesso, del tuo colore o del tuo codice postale", ha consigliato l'autrice.
I funzionari della protezione dei dati in Irlanda hanno annunciato martedì di aver rinviato il previsto lancio nell'UE del chatbot AI Bard da parte di Google.
Il DPC ha affermato che Google lo ha informato che il rivale di ChatGPT sarebbe stato lanciato nell'UE questa settimana, ma non ha ancora ricevuto alcuna informazione su come l'azienda abbia determinato e ridotto i rischi per la protezione dei dati dei potenziali utenti.
Il DPC stava cercando di ottenere le informazioni "immediatamente", secondo il vice commissario Graham Doyle, e aveva fatto ulteriori richieste di informazioni sulla protezione dei dati a Google in merito.
La regolamentazione dell'AI deve essere un "affare globale", secondo Ms. Vestager, vicepresidente esecutivo della Commissione europea, in un'intervista esclusiva alla BBC.
Ma ha insistito sul fatto che il raggiungimento di un accordo tra le nazioni "che la pensano allo stesso modo" dovrebbe precedere l'arruolamento di altre giurisdizioni, come la Cina, prima che il Parlamento europeo voti l'AI Act.
"Mettiamoci al lavoro su una strategia ONU". Tuttavia, ha consigliato di non trattenere il respiro.
"Dovremmo agire il prima possibile". "
Il governo degli Stati Uniti e l'UE stanno collaborando per sviluppare un codice di condotta volontario che richieda alle aziende che utilizzano o sviluppano l'IA di attenersi a una serie di linee guida, ma che non sia giuridicamente vincolante. L'AI Act, nella sua attuale stesura, mira a classificare le applicazioni dell'IA in base a livelli di rischio per i consumatori, con videogiochi o filtri antispam abilitati dall'IA che rientrano nella categoria di rischio più bassa.
I sistemi che valutano i punteggi di credito o la disponibilità di prestiti e alloggi sono esempi di IA ad alto rischio. I severi controlli sulla tecnologia si concentreranno in questo settore.
Tuttavia, la Vestager ha affermato che è importante essere pratici nell'adeguare le regole che circondano questa tecnologia, perché l'IA si sta ancora evolvendo rapidamente.
"Diciamo l'80% ora piuttosto che il 100% più avanti", ha detto. "Quindi iniziamo, torniamo indietro quando impariamo e poi correggiamo con gli altri".
L'uso dell'IA per influenzare le prossime elezioni, secondo la Vestager, è "sicuramente un rischio".
La difficoltà, secondo la Vestager, starebbe nel fatto che la polizia e le agenzie di intelligence dovrebbero rimanere "pienamente al comando" di un mondo criminale in cui c'è la possibilità di ottenere un vantaggio nella corsa all'applicazione della tecnologia.
Per dirla con le parole della Vestager, "il rischio di essere manipolati è semplicemente enorme se il tuo feed sociale può essere scansionato per ottenere un profilo approfondito di te. E se finiamo in una situazione in cui non crediamo a nulla, allora abbiamo completamente minato la nostra società". "
La creazione di sistemi di IA più potenti del GPT-4 di OpenAI dovrebbe essere sospesa, secondo una lettera firmata da numerosi pionieri e ricercatori del settore tecnologico nel mese di marzo.
Tuttavia, la signora Vestager ha sostenuto che questo non è fattibile.
Nessuno è in grado di farlo rispettare. Nessuno può garantire che tutti siano d'accordo, ha detto la Vestager, sottolineando che alcuni potrebbero usare una pausa come un'opportunità per superare i rivali.
La consapevolezza che tutti hanno accettato le stesse regole è cruciale, a mio avviso, per prevenire comportamenti sconsiderati da parte degli sviluppatori. "
Le proposte di AI Act del Parlamento europeo mirano a limitare l'uso di sistemi di identificazione biometrica e la raccolta indiscriminata di dati degli utenti dai social media o dalle riprese delle telecamere a circuito chiuso per sistemi come il riconoscimento facciale.
Ma Ms. Vestager ha aggiunto: "Vogliamo mettere dei rigidi paletti in modo che non vengano usati in tempo reale, ma solo in circostanze specifiche, come la ricerca di un bambino scomparso o di un terrorista in fuga".
"Il Parlamento ha una posizione molto più morale, che sarà messa ai voti domani, per metterli sostanzialmente fuori legge del tutto". "
La Commissione, il Parlamento e il Consiglio dell'UE devono approvare la versione finale della legge sull'IA prima che possa essere ufficialmente adottata come prima serie di linee guida per l'uso e il progresso dei sistemi di IA.
Si prevede che non entrerà in vigore prima del 2025.