Ricordo un commento che ho sentito alla televisione di Stato russa tre anni fa.
All'epoca i russi venivano esortati a sostenere gli emendamenti costituzionali che avrebbero permesso a Vladimir Putin di rimanere in carica per altri 16 anni.
Il conduttore del telegiornale usò il personaggio del Presidente Putin come capitano di mare che naviga la buona nave Russia attraverso le turbolente acque internazionali per persuadere il pubblico.
Continuò: "La Russia è un'oasi di stabilità, un porto sicuro. Cosa ci sarebbe successo se non ci fosse stato Putin?
Quanto a un porto e a un'oasi stabili. Il 24 febbraio 2022 il capitano del Cremlino è partito nella tempesta che aveva creato e si è diretto verso l'iceberg.
L'Ucraina è stata devastata e uccisa a causa dell'invasione di Vladimir Putin. L'Ucraina è stata devastata e uccisa a causa dell'invasione di Vladimir Putin, che ha causato perdite militari su larga scala; secondo alcune stime, il numero di soldati russi morti si aggira sulle decine di migliaia.
Numerosi prigionieri russi, compresi quelli con condanne per omicidio, sono stati reclutati per combattere in Ucraina, insieme a centinaia di migliaia di cittadini russi. Nel frattempo, la guerra minaccia la sicurezza in Europa e nel mondo e ha un impatto sui prezzi globali dell'energia e dei prodotti alimentari.
Problemi di dimensioni titaniche in tutto il mondo.
Perché allora il presidente russo ha deciso di imbarcarsi in una guerra di conquista?
La politologa Ekaterina Shulman osserva: "All'orizzonte c'erano le elezioni presidenziali russe del 2024".
"Due anni prima di quelle elezioni, [il Cremlino] desiderava qualche evento di successo. Avrebbero raggiunto i loro obiettivi nel 2022. Nel 2023 il popolo russo si sarebbe reso conto di quanto fosse fortunato ad avere un tale capitano che guidava la nave non solo attraverso acque agitate, ma anche portandola verso nuovi e prosperi lidi. Le votazioni si sarebbero svolte nel 2024. Bingo. Cosa potrebbe andare storto?
Molto, se i piani sono basati su ipotesi e calcoli errati.
Il Cremlino aveva previsto che la sua "operazione militare speciale" si sarebbe mossa rapidamente. Credeva che l'Ucraina sarebbe tornata nell'orbita russa nel giro di poche settimane. Il Presidente Putin aveva sottovalutato enormemente sia la capacità dell'Ucraina di reagire e resistere, sia la volontà dei Paesi occidentali di stare al fianco di Kiev.
Il Presidente della Russia non ha ancora ammesso che invadere l'Ucraina è stato un errore. La strada di Putin è quella di continuare, intensificare e alzare la posta in gioco.
Voglio ora affrontare due questioni importanti: come si sente Vladimir Putin riguardo alla situazione ora che è passato un anno, e cosa farà in futuro riguardo all'Ucraina?
Ci ha dato qualche indizio questa settimana.
Ha inveito contro l'Occidente nel suo discorso sullo stato della nazione. Continua a dipingere la Russia come la parte innocente e ad accusare l'America e la NATO per il conflitto in Ucraina. Il Presidente Putin ha chiarito che non ha intenzione di lasciare l'Ucraina o di porre fine allo stallo con l'Occidente, sospendendo la partecipazione del suo Paese all'ultimo accordo di controllo degli armamenti nucleari tra Russia e Stati Uniti, noto come New Start.
Il giorno successivo, i soldati russi tornati dal fronte hanno condiviso il palco con Putin in uno stadio di calcio di Mosca. Nel corso di un raduno accuratamente orchestrato a sostegno del Cremlino, il Presidente Putin ha detto alla folla che "le battaglie si stanno svolgendo proprio ora sulle frontiere storiche della Russia" e ha elogiato i "coraggiosi guerrieri" del Paese. .
In conclusione, non cercate nessun voltafaccia del Cremlino. Questo presidente russo non cambierà.
Andrei Illarionov, ex consigliere economico del Presidente Putin, prevede che andrà fino in fondo se non ci sarà opposizione. A parte la resistenza militare, non c'è altro modo per fermarlo. "
Ma che dire dei negoziati sui carri armati? È possibile raggiungere un accordo di pace con Putin?
Andrei Illarionov continua: "È possibile sedersi al tavolo con chiunque, ma abbiamo un track record di farlo con Putin e di raggiungere accordi con lui".
"Putin ha infranto ogni regola in ogni documento. La dichiarazione che istituisce la Comunità degli Stati Indipendenti, il trattato bilaterale tra Ucraina e Russia, l'accordo che definisce il confine reciprocamente riconosciuto, la Carta delle Nazioni Unite, l'Atto di Helsinki del 1975, il Memorandum di Budapest e così via. Nessun documento legale sfuggirebbe alla sua violazione. "Il governo russo ha una lunga lista di lamentele contro l'Occidente per la violazione di accordi presi. Mosca sostiene che l'Occidente ha violato un impegno preso negli anni '90, espandendo l'alleanza Nato verso est.
Nei suoi primi anni di mandato, Vladimir Putin ha dato l'impressione di non vedere la Nato come una minaccia. Nel 2000 non ha nemmeno escluso che la Russia possa entrare a far parte dell'Alleanza in futuro. Alla domanda sul desiderio dichiarato dell'Ucraina di aderire alla NATO, il Presidente Putin ha risposto due anni dopo: "L'Ucraina è uno Stato sovrano e ha il diritto di scegliere da sola come garantire la propria sicurezza...". Ha insistito che la questione non influirà sulle relazioni tra Mosca e Kiev.
Il Putin del 2023 è una persona molto diversa. Infiammato dal risentimento verso l'"Occidente collettivo", si dipinge come il comandante della fortezza, che respinge i presunti tentativi degli avversari della Russia di rovesciare il suo governo. Dai suoi discorsi e commenti, così come dalle sue allusioni a Pietro il Grande e Caterina la Grande, due governanti russi imperiali, Putin sembra credere di essere destinato a ricreare in qualche modo l'impero russo.
Il Presidente Putin aveva la reputazione di portare stabilità in Russia, ma a quale costo? Nel mezzo dell'escalation di perdite militari, mobilitazioni e sanzioni, questa reputazione è svanita. Dall'inizio della guerra, centinaia di migliaia di russi - molti dei quali giovani, qualificati e istruiti - hanno lasciato la nazione; questa fuga di cervelli danneggerà ulteriormente l'economia russa.
La guerra ha causato un improvviso aumento del numero di gruppi armati nell'area, compresi i battaglioni locali e le imprese militari private come il gruppo Wagner di Yevgeny Prigozhin. Le forze armate regolari e il governo non sono in buoni rapporti. Un esempio di lotta aperta tra le élite è il conflitto tra Wagner e il Ministero della Difesa russo.
Una combinazione pericolosa è instabilità più eserciti privati.
Secondo Konstantin Remchukov, editore e direttore del quotidiano Nezavisimaya Gazeta di Mosca, "la guerra civile probabilmente coprirà la Russia per il prossimo decennio". "Troppi gruppi di interesse sono consapevoli che la redistribuzione della ricchezza è una possibilità in queste circostanze". ".
"Se il candidato ideale entrerà in carica subito dopo Putin, ci sarà una possibilità concreta di evitare la guerra civile. uno che abbia influenza tra le élite e la tenacia di tagliare i ponti con chi cercherebbe di approfittare della circostanza". "
Konstantin risponde: "Le élite russe stanno discutendo su chi sia l'uomo o la donna giusta?"
"A bassa voce, senza luci. Ne parlano. Saranno in grado di parlare a voce alta. "
E Putin sa che queste conversazioni sono in corso?
"Ne è consapevole. A mio parere, è pienamente informato. "
"Finché Putin è in carica, la Russia esiste", ha detto questa settimana lo speaker della Camera bassa del Parlamento russo. "
Si trattava di una promessa di fedeltà, non di un'affermazione di fatto. La Russia resisterà; lo ha fatto per molti anni. Tuttavia, l'esito della guerra in Ucraina è ora inestricabilmente legato al destino di Vladimir Putin.
