Gli esperti sanitari del Regno Unito stanno rivelando le specifiche dei loro piani in stile Covid per combattere l'influenza aviaria, compresa la modellazione per l'improbabile possibilità che possa mutare e diffondersi tra gli esseri umani come pandemia.
Nonostante alcune persone si siano ammalate dopo essere entrate in contatto con uccelli infetti, secondo l'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito (UKHSA), non ci sono prove che il virus H5N1 rappresenti una seria minaccia per la popolazione o possa essere trasmesso tra le persone.
Tuttavia, non c'è spazio per la pigrizia.
Bisogna monitorare la situazione con molta attenzione, ha dichiarato uno specialista alla BBC.
Dopo che una bambina di 11 anni è morta a causa dell'H5N1 in Cambogia, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sollecita una maggiore vigilanza da parte di tutte le nazioni.
Secondo il ministro della Sanità cambogiano, anche il padre della bambina è risultato positivo al test.
Invece di un caso di trasmissione da persona a persona, gli investigatori stanno cercando di determinare se la causa siano gli uccelli infetti.
L'influenza aviaria colpisce raramente gli esseri umani, ma quando lo fa, di solito deriva da un contatto ravvicinato con uccelli infetti.
Una delle peggiori epidemie di influenza aviaria mai registrate ha afflitto il mondo dalla fine del 2021, uccidendo decine di milioni di polli e causando una diffusa devastazione delle popolazioni di uccelli selvatici.
Nel Regno Unito sono state segnalate infezioni in volpi e lontre, tra gli altri mammiferi.
Secondo la dottoressa Meera Chand dell'UKHSA, i dati più recenti indicano che l'H5N1 non potrebbe attualmente diffondersi facilmente tra gli esseri umani.
"I virus, tuttavia, sono in continua evoluzione, quindi dobbiamo essere costantemente alla ricerca di qualsiasi indicazione di cambiamento del rischio di una popolazione, e dobbiamo anche collaborare con altri per colmare eventuali lacune nei dati scientifici disponibili". "
L'UKHSA sta simulando: per essere preparati allo scenario peggiore di diffusione da uomo a uomo.
- Quante persone potrebbero contrarre un'infezione e ammalarsi gravemente.
- Quanto sarebbero utili gli esami del sangue e del flusso laterale.
- Quali cambiamenti genetici potrebbero essere un'indicazione di un rischio elevato per la salute umana.
Non esistevano vaccini efficaci per il virus Covid quando è iniziata la pandemia. Per l'influenza aviaria, tuttavia, esistono già alcuni candidati forti che potrebbero essere utili.
Secondo gli esperti che hanno partecipato a un incontro venerdì, i laboratori affiliati all'OMS dispongono già di due ceppi di virus influenzale strettamente correlati al virus H5N1 in circolazione che i produttori possono utilizzare per creare nuovi vaccini, se necessario.
Nervtag, l'organizzazione che consiglia il governo britannico sulle minacce nuove ed emergenti dei virus respiratori, è composta dal prof. Peter Openshaw dell'Imperial College di Londra.
Ha dichiarato alla BBC che il fatto che la pandemia Covid sia ancora in corso non rende meno probabile l'insorgere di una nuova pandemia da qualche altra parte.
Ha detto: "Dobbiamo tenerla d'occhio".
L'assenza di trasmissione da uomo a uomo è attualmente una buona notizia.
Per usare un vecchio adagio, "Dobbiamo pianificare il peggio ma ovviamente sperare nel meglio". "
La risposta esasperata di molti alle discussioni sui rischi dell'influenza aviaria può benissimo essere: "Non un'altra pandemia". .
La stanchezza da influenza aviaria è comprensibile, ma il virus H5N1 preoccupa molti scienziati che tengono traccia delle potenziali minacce alla salute globale. .
Per fortuna, il virus si diffonde dagli uccelli alle persone solo a stretto contatto. Per realizzare la minaccia di una pandemia umana, che richiederebbe la mutazione del virus, questo dovrebbe cambiare. .
Il tasso di mortalità è superiore al 50%, con 868 casi umani segnalati all'OMS dal 2003, 457 dei quali hanno provocato la morte. .
Secondo gli scienziati, il mondo dovrebbe essere più preparato di quanto non lo fosse quando Covid è emerso per la prima volta, per cui è auspicabile una migliore sorveglianza e maggiori investimenti in vaccini e antivirali.
