Giovedì, la commissione dei Comuni che ha indagato sul coinvolgimento di Boris Johnson nel Partygate dovrebbe criticare i suoi alleati.
Il Comitato per i privilegi ha scoperto che l'ex primo ministro ha mentito al Parlamento in merito alle violazioni del Covid al numero 10 e gli ha ordinato di dimettersi da membro del Parlamento.
Alcuni suoi sostenitori hanno criticato l'indagine della commissione, durata un anno.
La commissione ha dichiarato che c'è stato un "tentativo sostenuto" di "minare" la credibilità dei suoi membri.
Nel loro rapporto su Johnson, hanno dichiarato che le critiche al loro lavoro potrebbero rendere "impossibile" che future indagini delicate siano condotte in modo simile.
Anche l'ex ministro del governo Nadine Dorries, una sostenitrice di Johnson, ha criticato la commissione e l'ha definita un "tribunale canguro" in televisione.
La commissione trasversale è composta da sette persone, tra cui due membri dello Scottish National Party, due laburisti e quattro deputati conservatori.
Secondo i risultati dell'indagine, resi pubblici ad aprile, Johnson avrebbe dovuto ricevere una sospensione di 90 giorni se avesse continuato a ricoprire il ruolo di deputato.
Prima che il rapporto finale della commissione venisse pubblicato, Johnson ha deciso di dimettersi. La BBC è stata informata che il lettore non avrà dubbi su quali parlamentari la commissione stia criticando nel rapporto di domani.
Alcuni parlamentari ritengono in privato che sia ridicolo che ci sia una sorta di restrizione su ciò che possono dire in pubblico riguardo a una commissione di loro pari che sta indagando su un collega.
È assurdo che questa commissione si comporti come un tribunale quando ovviamente non lo è, ha dichiarato una persona alla BBC.
Le regole che disciplinano le indagini del Comitato per i privilegi non possono essere modificate finché il Parlamento non approva le conclusioni o le raccomandazioni formulate dal comitato.
